Ухвала суду № 88467293, 27.03.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/251/20

провадження № 2/732/245/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 05.11.2019 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай 0 площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Рассвет", с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040415, виданого городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 19 липня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 19 липня 1996 року за № 166, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21 лютого 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача-адвокат Шуляк О.С. у підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином, у додатках до позову міститься письма заява представника позивача від 17.02.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л.В. надала до суду письмову заяву від 26.02.2020 року за № 02-20/134 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Т. Захарченко надала до суду письмову заяву від 04.03.2020 року за вих. № 01-32/128 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у

Чернігівській області С.Шелест. надав до суду письмове клопотання від 04.03.2020 року за вих. № 9-25-0.6-1203/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської областіпро дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача: про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Рассвет" та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040415 та Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великолиственській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, а також витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом- закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

7. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Рассвет" та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040415 та Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великолиственській сільській раді Городнянського району Чернігівської області;

- з Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський