Рішення № 88466810, 26.03.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2605/19

Провадження № 2/697/74/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русаков Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя 250) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 07.12.2018 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ка-0423 про надання кредиту у розмірі 48965,00 грн. з терміном повернення коштів на 36 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов`язався повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. Відповідач своїх зобов`язань по договору кредиту не виконав. Станом на 08.10.2019 року заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Кредит-Союз» становить 73674,58грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між Кредитною спілкою „Кредит-Союз" та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було укладено договір поруки № Ка-0423-П від 07.12.2018року. За умовами даного договору поруки поручитель поручився перед кредитною спілкою за своєчасне та повне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Тому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Кредит-Союз» заборгованість по кредитному договору в сумі 73674,58 грн..

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином., згідно повідомлення на офіційному сайті судової влади.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 07.12.2018 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ка-0423 про надання кредиту у розмірі 48965,00 грн. строком на 36 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов`язався повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором.

Грошові кошти в сумі 48965,00 грн., було отримано позичальником ОСОБА_8 ... особисто, згідно видаткового касового ордеру від 07.12.2018, про що свідчить її особистий підпис на ордері (а.с. 16).

Згідно Договору кредиту спілка має право вимагати достроково повернення кредиту у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів на строк більше одного місяця.

Згідно п. 3.1 та п. 3.2 вказаного договору на дату укладення Договору, з урахуванням процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг пов`язаних з одержанням обслуговування, погашенням кредиту та укладення Договору, річна процентна ставка становить 21,58 %. Реальна річна процентна ставка та загальні витрати за кредитом обчислені виходячи із припущення що платежі за Договором будуть здійснюватись в дати і сумах, визначених п. 8.4 Договору. Процентна ставка за кредитом становить 42 % процентів річних від суми залишку кредиту. Порядок обчислення процентної ставки за кредитом: проценти за кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) за фактичне число календарних днів користування кредитними коштами за виключенням дня отримання кредиту. Тип процентної ставки за кредитом: фіксована.

Згідно Договору за порушення умов договору сторони відповідають згідно з чинним законодавством України. Наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором визначені п.3.3., п.3.4 договору. Сплата неустойки, процентів за невиконання грошового зобов`язання, не звільняє від обов`язку щодо сплати тіла кредиту та процентів.

Згідно п. 3.3 договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, позичальник сплачує пеню за час прострочення від суми прострочення від суми простроченості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 3.4 умов договору позичальник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу спілки зобов`язаний сплатити 40% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Відповідач ОСОБА_8 своїх зобов`язань по договору кредиту не виконала. В порушення графіку погашення позики вказаного в п. 8.4 Договору кредиту проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було, таким чином було порушено ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору. У зв`язку з чим, станом на 27.09.2019 року заборгованість ОСОБА_8 перед КС «Кредит-Союз» становить 73674,58 грн.

Згідно п.3.1 договору кредиту на дату укладення Договору, уз урахуванням процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням Договору, реальна річна процентна ставка становить 21,58 %

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 3.4 умов договору позичальник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу спілки зобов`язаний сплатити 40 % річних від простроченої суми за весь час прострочення.

У зв`язку із цим заборгованість відповідача ОСОБА_8 перед КС «Кредит-Союз» становить 73674,58грн.., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 48965,00 грн.; проценти - 16564,93 грн.; донараховані проценти за час прострочення - 8144,65 грн.; ( а.с. 6).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд також бере до уваги, що згідно п. 5.1 вказаного вище договору кредиту, з метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів для забезпечення виконання умов договору укладається договір поруки №Ка--0423-П від 07.12.2018 (а.с.13-15).

Відповідно до вказаного договору поруки від 07.12.2018, за відповідача ОСОБА_8 поручилися відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями кредиту, що випливають із договору кредиту № Ка-0423.

Згідно з п. 3.1 казаного договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобов`язання згідно з договором.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_8 свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, а тому поручителі були належним чином повідомлені про невиконання ОСОБА_8 своїх кредитних зобов`язань та необхідність погашення суми заборгованості кредитору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 взявши на себе обов`язки поручителя та не забезпечивши належного виконання відповідачем ОСОБА_8 взятих кредитним договором обов`язків, повинні відповідати перед позивачем разом, як солідарний боржник, у тому ж обсязі що і останній.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконують умови договору, а тому у суду є всі підстави для стягнення суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку.

Враховуючи, що п.35 Постанови №10 ВСС України Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, а тому суд вирішує питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн., пропорційно до задоволених позивних вимог, тобто по 274,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя 250) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , яка проживає по АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , яка проживає по АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , яка проживає по АДРЕСА_6 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, НОМЕР_8 Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519), заборгованість за кредитом в сумі 73674,58грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 48965,00 грн.; проценти - 16564,93 грн.; донараховані проценти за час прострочення - 8144,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» 18002, м.Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_8 в АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 274,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_8 в АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 274,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_8 в АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 274,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_8 в АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 274,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , яка проживає по АДРЕСА_4 на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_8 в АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 274,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , яка проживає по АДРЕСА_5 , на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_8 в АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 274,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , яка проживає по АДРЕСА_6 , на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_8 в АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 274,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий підпис Г . С . Русаков