Ухвала суду № 88466794, 26.03.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3080/19

Провадження № 2/697/183/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання - Десятник О.А.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Миронівський хлібопродукт» про відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми, про стягнення середнього заробітку в зв`язку з затримкою видачі трудової книжки, зміна дати звільнення, з зазначенням повного формулювання причини звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Миронівський хлібопродукт» про відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми, про стягнення середнього заробітку в зв`язку з затримкою видачі трудової книжки, зміна дати звільнення, з зазначенням повного формулювання причини звільнення.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача: інформації про складові розміри заробітної плати ОСОБА_1 - водія автотранспортних засобів за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року; інформації про режим роботи водія автотранспортних засобів ОСОБА_1 , графік змінної роботи водія ОСОБА_1 та табель обліку робочого часу водія ОСОБА_1 за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, вислухавши думку представника позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт»:

- інформацію про складові розміри заробітної плати ОСОБА_1 - водія автотранспортних засобів за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року;

- інформацію про режим роботи водія автотранспортних засобів ОСОБА_1 , графік змінної роботи водія ОСОБА_1 та табель обліку робочого часу водія ОСОБА_1 за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Головуючий підпис Г . С . Русаков