Ухвала суду № 88466684, 27.03.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1262/2020

Справа № 646/1519/20

У Х В А Л А

27.03.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 646/1519/20 за позовом до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.03.2020 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Від позивача повторно надійшло клопотання про витребування доказів від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», а саме витребувати докази виплати позивачу заробітної плати за роботу в вихідні, святкові та неробочі дні, визначені довідкою ДП «Завод імені В.О. Малишева» від 20.06.2019 № 1057/19.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких заявлено клопотання, не стосуються позовних вимог про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди. Суд не повинен витребувати ті докази, які для розгляду справи не мають значення. У заяві позивача про забезпечення доказів не зазначено, які обставини можуть бути підтверджені доказами про вже виплачену заробітну плату.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 646/1519/20 за позовом до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська