Ухвала суду № 88466515, 24.03.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/170/19

Провадження № 2/616/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання КАПЛЕНКО А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області клопотання представника позивача адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «Вікторія 777» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права, здійсненого на підставі договору оренди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «Вікторія 777» в якій просить: визнати недійсним договору оренди землі та скасувати запис у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права, здійсненого на підставі договору оренди.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явились. Представником позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування доказів в якому представник позивача просить витребувати з Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області електрону копію та/або роздруковану електрону копію на паперовому носії договору оренди б/н від 23 квітня 2018 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Вікторія 777» разом з наявними додатками. Також, в клопотанні представник позивача просить розгляд вказаного клопотання здійснити у судовому засіданні за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області Кривошей В.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та просив прийняти законне і обґрунтоване рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.45-46).

Представник відповідач фермерського господарства «Вікторія 777» Максимов М.І. в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2019 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області було задоволено клопотання представника позивача - адвоката Костирі Г.А. про витребування у Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області оригіналу договору оренди № б/н від 23 квітня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Вікторія 777» разом з наявними додатками.

На виконання ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року про витребування оригіналу договору оренди № б/н від 23 квітня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Вікторія 777» разом з наявними додатками від заступника голови Великобурлуцької районної державної адміністрації надійшов лист в якому зазначено, що державний реєстратор повертає заявникові оригінали документів, поданих для державної реєстрації. Електронні копії оригіналів документів зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі прав про проведену державну реєстрацію прав. Оригінали договору складені у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, видаються по одному орендарю та орендодавцю. Оскільки, не передбачено долучення оригіналів документів до реєстраційних справ, після огляду реєстраційної справи, оригіналу договору та додатків до нього в паперовому вигляді не виявлено.

За вказаних обставин представник позивача ОСОБА_3 в клопотання про витребування доказів просить витребувати електронну копію оригіналу договору оренди № б/н від 23 квітня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Вікторія 777» разом з наявними додатками або надати їх в паперовому вигляді.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача може слугувати доказами необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі.

За результатами підготовчого засідання, враховуючи клопотання представника відповідача - ФГ «Вікторії 777» - адвоката Максимова М.І. про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84,198,212,223,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «Вікторія 777» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права, здійсненого на підставі договору оренди, на «23» квітня 2020 року о «15» год. «00» хв.

Клопотання представника позивача - адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області електронну копію та роздруковану електронну копію на паперовому носії договору оренди № б/н від 23 квітня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ФГ «Вікторія 777» (ідентифікаційний код юридичної особи 37327044) разом з наявними додатками.

Витребувані матеріали направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області до 23 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Великобурлуцькій районній державній адміністрації Харківської області в особі сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області для виконання.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ