
27.03.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/1372/20
Провадження № 6/644/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
при секретарі - Зоріній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 04.03.2020 року про стягнення з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр-т Науки, 9 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 заборгованості по заробітній платі за період з травня 2019 року по грудень 2019 рік в сумі 43104,45 грн. Стягнуто з Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр-т Науки, 9 на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 04.03.2020 року, зазначивши, що в резолютивній частині наказу не вірно вказано прізвище заявника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 173,269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Зазначити в першому абзаці резолютивної частини судового наказу прізвище заявника « ОСОБА_1 ».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 88466470, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1372/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: