Ухвала суду № 88466413, 17.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 569/7134/16-а

17.01.2020

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в адміністративній справі за виключними обставинами по справі № 569/7134/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 03 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення в адміністративній справі за виключними обставинами по справі № 569/7134/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 03 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її на відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 364 КАС України заявником в заяві не зазначено:

-відомі офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти - заявника;

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача - Рівненського міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області;

-відомі офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти - відповідача - Рівненського міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

В заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 року у справі № 7-р(ІІ)/2019, проте вказане судове рішення заявником до заяви не долучено, а також не зазначено причини неможливості його подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, про що також зазначено в п. 3 ч. 3 ст. 364 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 169, 364 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в адміністративній справі за виключними обставинами по справі № 569/7134/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 03 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року- залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отимання копії ухвали.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.Я.Тимощук