Ухвала суду № 88465447, 26.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17386/18

УХВАЛА

26 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Гордійчук І.О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТОН» про визнання виконавчого листа Рівненського міського суду по справі №569/17386/18, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення, -

встановив:

Представник ТзОВ «Акватон» звернувся до суду з заявою від 25.03.2020 року про визнання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/17386/18, на примусове стягнення з ТОВ ВП «Акватон» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 24.08.2018 року по 23.10.2019 року у розмірі 1632792,20 грн., таким, що не підлягає виконанню в частині 116876,51 грн.

Крім того зі змісту заяви вбачається клопотання представника заявника про зупинення виконання за виконавчим листом Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/17386/18, на примусове стягнення з ТОВ ВП «Акватон» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 24.08.2018 року по 23.10.2019 року у розмірі 1632792,20 грн., до розгляду судом заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заявлене клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25.02.2020 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.10.2019 р. залишено без змін.

Відповідно заявник просить суд зупинити виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Зокрема чинний Закон України «Про виконавче провадження» передбачає вичерпний перелік підстав для зупинення виконавчого провадження.

Суд, вивчивши вищевказане клопотання, приходить до висновку, що воно не обґрунтоване, не вмотивоване та відсутні правові підстави для зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд -

постанови:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТОН» про визнання виконавчого листа Рівненського міського суду по справі №569/17386/18, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук