Ухвала суду № 88465320, 26.03.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

№ рядка статзвіту 38

справа № 732/406/20

провадження № 2/732/319/20

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

26 березня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства „Городнянські аграрні інвестиції" ( 15163, Чернігівська область, Городнянський район, с. Дібрівне, вул. Набережна, 66 ) до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ" ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чумака, 1 ) про скасування розпоряджень голови місцевої державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська міська рада Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13 ),

УСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Шевченко О.А., діючи на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 107120 від 06.03.2020 року та в інтересах ПП „Городнянські аграрні інвестиції", звернувся в суд із позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ" та просить визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 28 вересня 2-18 року № 1019 „Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ). Також представник позивача просить визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 29 грудня 2018 року № 1437 „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) та надання їх безоплатно у власність". Крім того, представник позивача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3,1941 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3166 та визнати недійсним договір оренди землі від 23 січня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ „Агро-День" щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,1941 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3166.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства „Городнянські аграрні інвестиції" ( 15163, Чернігівська область, Городнянський район, с. Дібрівне, вул. Набережна, 66 ) до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ" ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чумака, 1 ) про скасування розпоряджень голови місцевої державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська міська рада Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13 ).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 квітня 2020 року, о 14 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Березовський