
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 590/1364/19
2/689/259/20
РІШЕННЯ
Іменем України
26.03.2020 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Соловйова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу
за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 240553,55 грн.,
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості станом на 03.09.2019 р. в сумі 240553,55 грн., з яких 32096,64 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 203730,41 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4726,50 - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором №НМІВАU00027310 від 13.04.2007 р., за яким відповідач отримав кредит в сумі 66376,02 грн. на термін до 11.04.2014 р..
В судове засідання позивач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належно повідомлялась про час та місце розгляду справи за адресою її реєстрації.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.04.2007 р. ОСОБА_3 підписала кредитний договір №НМІВАU00027310. Згідно із п. 7.1 договору «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 66376,02 грн. на термін до 11.04.2014 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 кредитного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 кредитного договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1048,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно п. 7.1 кредитного договору. Згідно із п. 7.4 кредитного договору при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1., 2.2.4., 2.3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Як вбачається з поданого розрахунку, кредит був отриманий відповідачем та частково ним погашався.
У відповідності до розрахунку станом на 03.09.2019 р. заборгованість відповідача становила 869657,29 грн., з яких 32096,64 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 203730,41 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4726,50 - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 629103,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Однак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 240553,55 грн., з яких 32096,64 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 203730,41 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4726,50 - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Доказів погашення зазначеної суми чи сплати інших платежів, не врахованих у розрахунку, суду не надано.
Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Таким чином, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 26.10.2004 р. Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькій області) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 240553,55 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 26.10.2004 р. Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькій області) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 3608,30 грн. судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Соловйов А.В.
Судове рішення № 88465130, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/1364/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: