Постанова № 88465114, 26.03.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/394/20

Провадження № 3/550/143/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

25.03.2020 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративні правопорушення, стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи міститься довідка про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, але в самій справі відсутні постанови відповідних органів (посадових осіб) на підтвердження того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи наявні ксерокопії пояснень осіб, які не засвідчені у встановленому порядку.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості винести законне та обґрунтоване рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного доопрацювання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП повернути до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов