Рішення № 88465070, 23.03.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/144/19

провадження № 2/399/142/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Шуліка О.О.

за участю секретаря Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду згідно якого прохала суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі 34343,09 грн. за прострочення сплати аліментів нарахованих відділом державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за період з 29.06.2014 року по 29.12.2018 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 12 листопада 2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29 жовтня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. За період з травня 2014 року відповідач ухилявся від сплати аліментів і лише після численних нагадувань та наполягань відповідач сплачував незначну суму заборгованості, що призвело до заборгованості в сумі 34343,09 грн. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 6.12.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2020 року до участі у справі залучено третю особу яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

29.01.2020 року позивачем долучено до матеріалів справи новий розрахунок щодо пені, а саме розмір пені становить 288170,48 грн.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 4.03.2020 року явку державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в судовому засіданні визнано обов`язковою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме зазначив, що дійсно існує заборгованість, та її розмір менше ніж зазначає позивач, тому позовні вимоги визнає частково.

Третя особа відділ державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції УкраїниКурило М.В. в судовому засіданні не заперечував проти, позовних вимог та зазначив, що дійсно надані різні розрахунки, у зв`язку з тим, що не було враховано всіх квитанцій, які надав відповідач про сплату ним аліментів.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно світлокопії рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2013 року встановлено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29.10.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до розрахунку виданого начальником державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції УкраїниКлименюк Н.В. встановлено, що у відповідача мається заборгованість зі сплати аліментів станом на листопад 2018 року у розмірі 34343,09 грн., суд не приймає даний розрахунок до уваги, оскільки виконавцем не враховано всі квитанції про сплату аліментів.

Відповідно до розрахунку виданого державним виконавцем державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції УкраїниКурило М.В встановлено, що у відповідача мається заборгованість зі сплати аліментів станом на листопад 2018 року у розмірі 22343,09 грн.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язав щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів, передбачених ст. 181 СК України, виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Таким чином, під час розгляду справ про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів підлягають встановленню, як наявність самої заборгованості та її розмір, так і наявність чи відсутність вини платника аліментів у її виникненні.

Сплата аліментів на підставі рішення суду у грошовій формі є грошовим зобов`язанням платника аліментів.

За приписами ст. ст. 610, 612, 614 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У праві діє презумпція вини порушника зобов`язання, яка може бути ним спростована шляхом надання відповідних доказів.

У цій справі встановлено, що відповідач був обізнаний зі змістом рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2013 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, як вбачається з розрахунку заборгованості, виконував його неналежним чином (сплачував аліменти не щомісяця та не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості).

Таким чином, у цій справі саме на відповідача покладається обов`язок доведення неможливості виконання ним рішення суду в повному обсязі і своєчасно з незалежних від нього причин.

Відповідач визнає наявність заборгованості за рішенням суду, але не ухилявся від виконання рішення суду, сплачував аліменти тоді, коли у нього були на це кошти.

Зобов`язання зі сплати аліментів носять періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з першого числа наступного місяця виникає заборгованість, яка, відповідно до ст. 196 СК України, тягне настання відповідальності у вигляді неустойки.

Отже позивачем доведено права на стягнення з відповідача неустойки за несплату аліментів відповідає дійсним обставинам цієї справи.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Формула визначення розміру пені є такою: заборгованість за місяць помножена на кількість днів прострочення та помножена на один відсоток. За цією формулою обраховується пеня за кожен прострочений місячний платіж. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним платежем.

Такого висновку щодо обрахування розміру пені дійшла Велика Палата Верховного Суду в постановах від 25 квітня 2018 року по справі ЄУН 572/1762/15-ц та від 03 квітня 2019 року по справі ЄУН 333/6020/16-ц, які підлягають врахуванню судом, згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Враховуючи пояснення сторін, то суд вважає, що сторони визнають розмір існуючої заборгованості по аліментах, яка виникла у період з 29.06.2014 року по 29.12.2018 року.

Розмір пені за простроченими місячними платежами розраховано позивачем за вказаною вище формулою, а сам розрахунок наведено в позовній заяві. Арифметичну правильність проведеного розрахунку відповідач не оспорює.

Проте розмір пені (288170,48 грн.) значно перевищує розмір заборгованості по аліментах 22343,09 грн., а тому, відповідно до змісту ч. 1 ст. 196 СК України, розмір стягуваної пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

У зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення неустойки пені за заборгованістю по аліментах підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст.2-13,76-83,141,142, 258,259,274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 пеню у розмірі 18 000,00 грн. за прострочення сплати аліментів, нарахованих відділом державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за період з 29.06.2014 року по 29.12.2018 року на користь ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка фактично проживає: місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Третя особа: відділ державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: Кіровоградська область, сел.. Онуфріївка, вул.. Центральна, 11.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2020 року.

Суддя О.О. Шуліка