Ухвала суду № 88464795, 26.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.03.2020 Справа № 554/2544/20

Справа №554/2544/2020

Провадження № 1-кс/554/4024/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Таран В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Лісничої Ольги Миколаївни про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020170000000375 від 19 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві Лісничої О.М. про арешт майна, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР, розташованому у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури прокуратури області Жорняк М.С. В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події ДТП від 19.03.2020 року, а саме на автомобіль ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, що належить ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Визначити місцем зберігання автомобіля територію спеціального майдану для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтава перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №62020170000000375 від 19 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 19.03.2020 близько 06:10, по пр. Московському в м. Харкові, з боку пр. П. Григоренка, в напрямку пр. Л. Ландау в крайньому правому ряду (всього три смуги руху в одному напрямку) рухався автомобіль «ВАЗ», НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 , в цей час позаду нього в попутному напрямку в середній смузі руху рухався автомобіль «Опель Тігра", р.н. НОМЕР_2 (литовська реєстрація), під керуванням працівника патрульної поліції ОСОБА_3 , що перебуває на посаді інспектору 5-ої роти 1-го батальйону УПП в Харківській області ДПП, який, порушивши Правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого, за попередньою інформацією, пасажири автомобілю «Опель Тігра", р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тяжкі тілесні ушкодження.

19.03.2020, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі OPELTIGRA, н.з. НОМЕР_2 , 1997 року випуску, (Литовська реєстрація) та ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, на вищезазначеній ділянці дороги, слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, були оглянуті та вилучені.Вказані автомобілі поміщено на територію спеціального майдану для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, належить ОСОБА_1 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ТУ ДБР у м. Полтавіта процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №62020170000000375 від 19 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ТУ ДБР у м. Полтавіта процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №62020170000000375 від 19 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О.Блажко