Ухвала суду № 88464793, 18.03.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/132/20

1-кс/405/74/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., при секретарі Мишевець Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рудова В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 № 12019120000000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , документи та транспортний засіб а саме: акт від 28.12.2019 складений працівниками Олександрійського УЄГТ на 2 арк., декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності), належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на 1 арк., витяг з реєстру платників єдиного податку - ТОВ «ЛВК-Групп» код ЄДРПОУ 42027606 на 1 арк.; висновок науково-технічної експертизи № 4884403 від 31.01.2018, щодо транспортного засобу ЗИЛ 421410 д/з НОМЕР_1 , який обладнаний сорока восьми балонами (пересувна газоправна установка)з додатками (сертифікати та акти приймання передачі) на 8 арк., виписки з протоколу № 917 від 01.07.2019 (засідання комісії по перевірці з питань охорони праці) видані на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 2 арк., свідоцтво про проходження корострокової підготовки ПБП №905221 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення № 1927 видане на ім`я ОСОБА_2 та посвідчення № 2940 видане на ім`я ОСОБА_1 на 1 арк., журнал обходу і КБРТ по вул. О. Скічка, 37 на 5 арк., виробнича інструкція № 15 з технічної експлуатації комбінованих будинкових регуляторів тиску на 3 арк., книга обліку розрахункових операцій № 3000507265Р12 на 15 арк., робочий проект Том 2 «Реконструкція системи газопостачання з додатковим встановленням додаткових приладів типу МСН 5 CNG ТОВ «ЛВК -Групп» в м. Олександрія, вул. О. Скічка, 37» на 10 арк., робочий проект Том 1, «Реконструкція системи газопостачання з додатковим встановленням додаткових приладів типу МСН 5 CNG ТОВ «ЛВК -Групп» в м. Олександрія, вул. О. Скічка, 37» на 10 арк., свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на 1 арк., фіскальні чеки ТОВ «ЛВК-Групп СН-4» на 2 арк. та автомобіль ЗИЛ 421410 д/з НОМЕР_1 , який обладнаний сорока восьми балонами (пересувна газозаправна установка).

Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування, зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, а вважаючи те, що виявленні та вилучені в ході проведення обшуку документи та речі є предметом вчинення злочину та містять на собі сліди а також інформацію скоєння злочину, з метою збереження вказаних речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно та документи, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник власника майна в судове засіданні не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 № 12019120000000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

Так, 03.01.2020 слідчим за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук у невідкладних випадках в ході якого вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Так, з поданого слідчим матеріалів видно, що на досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного втручання невстановлених осіб на території Кіровоградської області в роботу газопроводу середнього тиску.

В свою чергу, з додатків до письмового заперечення, які подані представником власника майна видно, що відповідно до свідоцтва про транспортний засіб, а саме НОМЕР_3 вилучений в ході обшуку автомобіль ЗИЛ 421410, державний номер НОМЕР_1 згідно з особливими примітками спеціально перероблений для встановлення 48 балонів для використання як пересувна газова установка; 29.01.2020 зареєстровано в відділу ДАБК Олександрійської міської ради декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, а саме реконструкцію системи газопостачання з додатковими приладами в м. Олександрія по вул. Олексія Скічка, 37; підприємство TOB «ЛКВ ГРУП - СН4» здійснює свою діяльність, зокрема за КВЕД 35.22 розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи.

27.01.2020 проведено обстеження АЗС/АГЗС - TOB «ЛКВ ГРУП - СН4» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Олексія Скічка, 37, про що складено Акт №1, в ході перевірки комісією будь-яких зауважень чи порушень не виявлено.

Після проведення обшуку у невідкладних випадках по день розгляду цього клопотання по суті тобто з 03.01.2020 по 18.03.2020 слідчим до клопотання не додано жодних доказів, які б вказували про нанесення НАК «Нафтогаз України» збитків від начебто незаконної діяльності посадових осіб TOB «ЛКВ ГРУП - СН4», будь-яких доказів того, що службові особи здійснили незаконне втручання в роботу газопроводу, слідчому судді також не надані.

За вказаних вище обставин та за наявних в матеріалах справи доказів, слідчий суддя вважає про відсутність підстав вважати, що в даному випадку взагалі було вчинено кримінальне правопорушення.

Будь-яких об`єктивних доказів та фактів, які б вказували, що вилучені в ході обшуку речі чи документи мають значення для кримінального провадження слідчим до клопотання не додано.

Згідно з ч. 3 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту; відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна - відмовити.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рудова В.В., або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 № 12019120000000269, негайно повернути власнику майно, яке 03.01.2020 вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор