Рішення № 88464574, 27.03.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.03.2020
Номер справи
681/175/20
Номер документу
88464574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 681/175/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «АГРАРНИК-К», третя особа без самостійних вимог - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Понінківської селищної ради Полонського району Ніколішина Антоніна Вікторівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2020 року позивач - сільськогосподарський виробничий кооператив «Лабунський» (далі - CВК «Лабунський») звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,8285 га, що знаходиться на території Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, кадастровий номер 6823684500:02:001:0007, укладений 28.09.2017 року між фермерським господарством «АГРАРНИК-К» (далі - ФГ «АГРАРНИК-К») та ОСОБА_1 , скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 37365414 від 02.10.2017 року, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Позов мотивовано тим, що 02.01.2009 року між СВК «Лабунський» та власником ОСОБА_2 було укладено договір оренди, згідно якого остання передала для СВК «Лабунський» в оренду вищевказану земельну ділянку строком на 10 років, який обчислюється з моменту державної реєстрації договору, котра була здійснена 30.12.2010 року, який був зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Полонському районному відділі КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 041075900086.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, вказану земельну ділянку успадкувала її донька ОСОБА_1 .

В грудні 2019 року позивачу стало відомо, що 02.10.2017 року відповідачі ОСОБА_1 та ФГ «АГРАРНИК-К», в порушення діючого законодавства, уклали між собою договір оренди спірної земельної ділянки, приховавши від державного реєстратора відомості про існування вже зареєстрованого договору оренди землі від 02.01.2009 року, тим самим порушили законне право CВК «Лабунський» на володіння та користування орендованою земельною ділянкою, а тому посилаючись на положення ст.ст.203, 215 ЦК України, позивач просив визнати недійсним договір оренди землі, укладений між відповідачами 02.10.2017 року.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідачі у встановлений строк відзив на позовну заяву не подали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що для ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка площею 1,8285 га, що знаходиться на території Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, кадастровий номер 6823684500:02:001:0007, про що свідчать дані Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №010793 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 вказану ділянку успадкувала ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.7).

29.09.2017 року між ОСОБА_1 та ФГ «АГРАРНИК-К» було укладено договір оренди, згідно якого ОСОБА_1 передала для Товариства в оренду вищевказану земельну ділянку, що підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно строком на 10 років. (а.с.11, зворот).

Відповідно до пункту 8 типового договору, договір оренди земельної ділянки укладено на десять років та Орендар має переважне право на укладення договору оренди земельної ділянки на новий строк.

Частиною четвертою статті 124 ЗК України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, які перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, зокрема ЗК України, Законом України «Про оренду землі».

За положеннями статей 17, 18, 20 Закону «Про оренду землі» в редакції, що діяла на час укладення договору оренди земельної ділянки від 02.01.2009 року, передача об`єкта оренди орендарю здійснюється орендодавцем у строки та на умовах, що визначені у договорі оренди землі, за актом приймання-передачі. Укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації та з цього моменту набирає чинності.

Зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін (ст. 30 Закону «Про оренду землі» та ст. 651 ЦК України).

Зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається (ч. 1 ст. 654 ЦК України).

У разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо (ч.1 ст. 653 ЦК України).

На підставі наведених норм суд приходить до наступних висновків.

Укладення договору оренди земельної ділянки 02.01.2009 року між ОСОБА_2 та СВК «Лабунський» відбулось у відповідності до вимог вищенаведених статей Цивільного кодексу України та Закону України «Про оренду землі», а тому вважається, що вказаний договір оренди земельної ділянки набув чинності 30.12.2010 року (день державної реєстрації), а строк його дії становив в цілому 10 років.

Таким чином, строк дії договору оренди земельної ділянки від 02.01.2009 року закінчувався 30.12.2020 року, а тому ОСОБА_1 , уклавши 02.10.2017 року договір оренди спірної земельної ділянки з ФГ «АГРАРНИК-К», порушив право користування спірною земельною ділянкою СВК «Лабунський».

Відповідно до ч.1 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Згідно з ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зобов`язано державного реєстратора встановлювати відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями.

Відповідно до п. 8-1 ч. 2 ст. 9 цього Закону під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані в установленому порядку до 1 січня 2013 року, державний реєстратор запитує від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, які відповідно до чинного на момент реєстрації законодавства проводили таку реєстрацію, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для реєстрації прав та їх обтяжень, якщо такі документи не були подані заявником або якщо документи, подані заявником, не містять передбачених цим Законом відомостей про правонабувача або про нерухоме майно. Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, до яких надійшов запит, зобов`язані безоплатно в установленому законодавством порядку протягом трьох робочих днів надати державному реєстратору відповідну інформацію, зокрема, щодо зареєстрованих речових прав на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки.

Отже, одночасне існування державної реєстрації кількох прав оренди на одну і ту ж земельну ділянку суперечить вимогам цього Закону, який спрямований на забезпечення визнання та захисту державою речових та інших прав, які підлягають державній реєстрації, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна.

Одна і та ж сама земельна ділянка не може бути одночасно об`єктом оренди двох договорів оренди землі, укладених з різними орендарями.

У зв`язку з наведеним, наявні підстави для визнання договору оренди земельної ділянки, укладеного 02.10.2017 року між ОСОБА_1 та ФГ «АГРАРНИК-К» недійсним на підставі ч.1 ст. 203, ч.1 ст. 215 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з обох відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі по 2102 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,8285 га, що знаходиться на території Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, кадастровий номер 6823684500:02:001:0007, укладений 28 вересня 2017 року між фермерським господарством «АГРАРНИК-К» та ОСОБА_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 37365414 та скасувати рішення про його реєстрацію прав та обмежень індексний номер 37365414 від 02.10.2017 року.

Стягнути з фермерського господарства «АГРАРНИК-К» та ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» по 1051 грн. сплаченого судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Позивач - сільськогосподарський виробничий кооператив «Лабунський», ідентифікаційний номер 03789198, місцезнаходження: с. Новолабунь, Полонського району, Хмельницької област1, поштовий індекс 30522.

Відповідач1 - фермерське господарство «АГРАРНИК-К», код ЄДРПОУ- 33928066, місцезнаходження: с. Сонячне, вул. Каштанова, 11, Кіровоградського району, Кіровоградської області, поштовий індекс 27652.

Відповідач2 - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа без самостійних вимог - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 88464574 ?

Документ № 88464574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88464574 ?

Дата ухвалення - 27.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88464574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88464574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88464574, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88464574, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88464574 відноситься до справи № 681/175/20

Це рішення відноситься до справи № 681/175/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88464567
Наступний документ : 88464580