
Справа № 680/213/20
№2/680/361/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
"27" березня 2020 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши позовну заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (місце знаходження: 28314, смт.Балахівка, вул.Шкільна, 5, Петрівського району, Кіровоградської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за перебування дитини в навчальному закладі,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
04 березня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь органу реєстрації місця перебування особи про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Ухвалою суду від 04 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху.
25 березня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, тому остання вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Згідно положень пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Оскільки за змістом частини шостої статті 19 ЦПК України дана справа є малозначною в силу прямої вказівки у законі ( п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України), суд вважає, що її розгляд необхідно провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає вимогам ч.ч. 1, 5 ст.274 ЦПК України.
У зв`язку з надмірним навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності одного фактично працюючого судді, коли за шатною чисельністю їх передбачено три, призначення першого судового засідання проводиться в межах розумного строку.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за перебування дитини в навчальному закладі та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 10 червня 2020 року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27).
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання. Сторони у справі зобов`язані одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив (заперечення) надіслати відповідачу (позивачу) копії зазначених документів та доданих до них документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.
Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст.ст.43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 88464537, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/213/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: