Ухвала суду № 88464474, 26.03.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/297/2020

Справа № 537/27/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Мурашова Н.В., за участю секретаря - Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайлова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020170110000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2020 року, -

в с т а н о в и в :

23.03.2020 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайлов О.Ю., за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Ольховським Б.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020170110000019, внесеному до ЄРДР 05.01.2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 05.01.2020 року за №12020170110000019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2020 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, зайшов до приміщення аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованої по АДРЕСА_2, де діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав пістолет травматичної дії, навів на працівника аптеки ОСОБА_2 , та погрожуючи здійсненням пострілу наказав віддати виручку, чим вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка його зазнала. В цей час ОСОБА_2 забігла до підсобного приміщення, а ОСОБА_1 , не досягнувши мети, покинув приміщення аптеки.

За вказаним фактом 28.01.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 05.01.2020 року близько 18 год. 40 хв., маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, зайшов до приміщення продуктового магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання дістав пістолет травматичної дії і здійснив один постріл в область живота зліва, в нижню третину тулубу продавця ОСОБА_3 , після чого, скориставшись її безпорадним станом, забрав з каси грошові кошти в сумі 7500 грн., зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд. Згідно висновку судово-медичної експертизи №22 від 17.01.2020 року, ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я.

За вказаним фактом 28.01.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

29.01.2020 року слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин травмування ОСОБА_1 та направлено для виконання до Кременчуцького міжрайонного судово-медичного відділення бюро СМЕ.

30.01.2020 року Кременчуцьке міжрайонне судово-медичне відділення бюро СМЕ надіслало лист про надання оригіналів медичних документів підозрюваного ОСОБА_1 , в тому числі рентгенологічних знімків з їх описом.

За таких обставин сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування злочину, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи для перевірки наявності тілесних ушкоджень на підозрюваному та обставин їх отримання, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів рентгенологічних знімків ОСОБА_1 з їх описом, копії Журналу реєстрації пацієнтів по травмпункту та по поліклініці №319, розпочатого 30.12.2019 року та закінченого 23.02.2020 року, де зафіксовано факт звернення ОСОБА_1 до лікувального закладу, які зберігаються в КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» за адресою м. Кременчук вул. Павлова, буд.2.

На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з неможливістю в інший спосіб отримати такі відомості.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях, зазначив, що підтримує подане клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи.

КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Кременчуцька», у володінні якої знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. В судове засідання представник лікарні не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В п.п.8 п.2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2020 року за №12020170110000019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України, по факту, що 05.01.2020 року близько 16 год. 40 хв. невстановлена особа, чоловічої статі, з метою заволодіння грошовими коштами, із застосуванням предмету, ззовні схожого на пістолет, здійснила напад на аптеку «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташовану за адресою АДРЕСА_2. Також, 05.01.2020 року близько 18 год. 40 хв. невстановлена особа, із застосуванням предмету, ззовні схожого на пістолет, здійснила напад на магазин продуктових товарів за адресою АДРЕСА_1 , заволодівши грошовими коштами в сумі 7500 грн. (а.с.3).

28.01.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у злочині, передбаченому ч.1 ст.187 КК України, по факту нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосувати насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме ОСОБА_2 , а також у злочині, передбаченому ч.2 ст.187 КК України, по факту скоєння особою, яка раніше вчинила розбій, нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме ОСОБА_3 .

На підтвердження даного факту подано протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2020 року про те, що 05.01.2020 року близько 19 год. 45 хв. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа погрожуючи працівнику магазину предметом, схожим на пістолет, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 7500 грн.(а.с.4).

Також подано протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.01.2020 року про те, що 05.01.2020 року о 16 год. 54 хв. в приміщенні аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою м. Кременчук вул. Манагарова, буд.1, невідома особа погрожуючи предметом, схожим на пістолет, вимагав грошові кошти з каси (а.с.5).

Постановою слідчого від 29.01.2020 року з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру тілесних ушкоджень та механізму їх спричинення підозрюваному ОСОБА_1 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро СМЕ Полтавської ОДА (а.с.6).

З повідомлення судово-медичного експерта Кременчуцького міжрайонного судово-медичного відділення Обласного СМЕ Шевченка С.Д. від 30.01.2020 р.№101 вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого, рентгенологічні знімки з їх описом та довідку з травмпункту КНПМ «ЛІЛ «Кременчуцька» на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7).

В листі Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» від 05.03.2020 р. №01-16/392 зазначено, що медична документація під час звернення (карта стаціонарного хворого) 18.01.2020 р. на ОСОБА_1 не оформлювалася. В наявності маються записи у відповідних журналах, що підтверджують факт звернення та встановлений діагноз при огляді медичним персоналом (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю (ст. 162 КПК України).

На виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що витребувана медична документація перебуває у володінні КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення наявності тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_1 , їх ступеня тяжкості та характеру, що необхідно для перевірки його причетність до вчинених злочинів та правильної кваліфікації його дій. Неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Оригінал медичних документів підозрюваного необхідний для проведення судово-медичної експертизи. Сторона обвинувачення може отримати медичну документацію лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки ці документи можуть становити лікарську таємницю.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 159,160, 162,163, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайлова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020170110000019 внесеному до ЄРДР 05.01.2020 року, - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області Михайлову Олександру Юрійовичу, Новосельцю Євгенію Віталійовичу, Літвінчук Наталі Михайлівні, Свистун Анастасії Василівні, Черепановій Олені Валеріївні, Шліповій Олександрі Дмитрівні, Запорожцю Олександру Євгенійовичу, Довбні Анастасії Дмитрівні, Нагайник Аллі Григорівні, тимчасовий доступ до оригіналу рентгенологічних знімків ОСОБА_1 з їх описом та з можливістю вилучення оригіналу, а також до Журналу реєстрації пацієнтів по травмпункту та по поліклініці №319, розпочатого 30.12.2019 р. та закінченого 23.02.2020 р., де зафіксовано факт звернення ОСОБА_1 до лікувального закладу з можливістю вилучення його копій, які перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» за адресою м. Кременчук вул. Павлова, буд.2.

КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, особі, вказаній в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 25.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений і оголошений 27.03.2020 року о 08 год. 11 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.