
Справа №: 671/2240/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме - книг обліку розрахунків по оплаті праці з серпня 1991 року по квітень 1997 року, зокрема за:
-серпень 1991 року (№ п/п 334), вересень 1991 року (№ п/п 334), жовтень 1991 року (№ п/п 334), листопад 1991 року (№ п/п 334), грудень 1991 року (№ п/п 334);
-лютий 1992 року (№ п/п 271), березень 1992 року (№ п/п 271), квітень 1992 року (№ п/п 271), травень 1992 року (№ п/п 271), червень 1992 року (№ п/п 271), липень 1992 року (№ п/п 271), серпень 1992 року (№ п/п 271), вересень 1992 року (№ п/п 271), жовтень 1992 року (№ п/п 271), листопад 1992 року (№ п/п 271);
-січень 1993 року (№ п/п 205), лютий 1993 року (№ п/п 205), березень 1993 року (№ п/п 205), квітень 1993 року (№ п/п 205), травень 1993 року (№ п/п 205), липень 1993 року (№ п/п 205), серпень 1993 року (№ п/п 205), вересень 1993 року (№ п/п 205), жовтень 1993 року (№ п/п 205), листопад 1993 року (№ п/п 205), грудень 1993 року (№ п/п 205);
-лютий 1994 року (№ п/п 207), березень 1994 року (№ п/п 207), квітень 1994 року (№ п/п 207), травень 1994 року (№ п/п 207), червень 1994 року (№ п/п 207), липень 1994 року (№ п/п 207), серпень 1994 року (№ п/п 207), вересень 1994 року (№ п/п 207), жовтень 1994 року (№ п/п 207), листопад 1994 року (№ п/п 207), грудень 1994 року (№ п/п 207);
-січень 1995 року (№ п/п 218), лютий 1995 року (№ п/п 218), квітень 1995 року (№ п/п 218), травень 1995 року (№ п/п 218), червень 1995 року (№ п/п 218), липень 1995 року (№ п/п 218), серпень 1995 року (№ п/п 218), вересень 1995 року (№ п/п 218), жовтень 1995 року (№ п/п 218), листопад 1995 року (№ п/п 218), грудень 1995 року (№ п/п 218);
-січень 1996 року (№ п/п 221), лютий 1996 року (№ п/п 221), березень 1996 року (№ п/п 221), квітень 1996 року (№ п/п 221), травень 1996 року (№ п/п 221), червень 1996 року (№ п/п 221), липень 1996 року (№ п/п 221), серпень 1996 року (№ п/п 221), вересень 1996 року (№ п/п 221), жовтень 1996 року (№ п/п 221), листопад 1996 року (№ п/п 221);
-квітень 1997 року (№ п/п 193), які були видані товариством з додатковою відповідальністю «Ангелівка» і необхідні їй для перерахунку пенсії, відповідно до довідки про заробітну плату № 7 від 12.01.2018 року, в яких ініціали заявника помилково зазначено - ОСОБА_1 замість вірних - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в період з 20 травня 1991 року по 10 квітня 1997 року вона працювала робітницею по пошиву шапок у товаристві з додатковою відповідальністю «Ангелівка» в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області.
У листопаді 2018 року з метою перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримала повідомлення № 2915/03-05 від 19.11.2018 року про те, що провести перерахунок згідно довідки про заробітну плату № 7 від 12.01.2018 року, виданої ТДВ «Ангелівка» немає змоги, оскільки згідно первинних документів - книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1997 роки ініціали заявника вказано як « ОСОБА_1 », а згідно паспортних даних заявник - « ОСОБА_1 ».
Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для перерахунку пенсії.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши суду клопотання, в якому підтримав заявлені вимоги та просив справу слухати у його та заявника відсутності.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подавши суду пояснення, в якому проти заяви не заперечив та просив справу слухати без представника заінтересованої особи.
За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в належних ОСОБА_1 книгах обліку розрахунків по оплаті праці з серпня 1991 року по квітень 1997 року, виданих товариством з додатковою відповідальністю «Ангелівка», ініціали ОСОБА_1 помилково записано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі, а саме -даними: паспорта, реєстраційного номера обліку картки платника податків, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника; пенсійного посвідчення та трудової книжки заявника; листа № 2915/03-05, виданого Волочиським відділом обслуговування громадян ГУПФ України 19.11.2018 року; довідки № 30 від 22.11.2019 року, довідки № 31 від 22.11.2019 року, довідки № 7 від 11.02.2019 року та довідки № 36 від 02.10.2018 року, виданих директором ТДВ «Ангелівка»; акту ГУПФ України про результати перевірки достовірності подання довідки про заробіток для обчислення пенсії № 5938 від 12.10.2018 року, книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1997 роки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1997 роки, видані товариством з додатковою відповідальністю «Ангелівка», у яких ініціали ОСОБА_1 помилково записано « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 247, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Волочиська Хмельницької області, належать книги обліку розрахунків по оплаті праці з серпня 1991 року по квітень 1997 року, зокрема за: серпень 1991 року (№ п/п 334), вересень 1991 року (№ п/п 334), жовтень 1991 року (№ п/п 334), листопад 1991 року (№ п/п 334), грудень 1991 року (№ п/п 334); лютий 1992 року (№ п/п 271), березень 1992 року (№ п/п 271), квітень 1992 року (№ п/п 271), травень 1992 року (№ п/п 271), червень 1992 року (№ п/п 271), липень 1992 року (№ п/п 271), серпень 1992 року (№ п/п 271), вересень 1992 року (№ п/п 271), жовтень 1992 року (№ п/п 271), листопад 1992 року (№ п/п 271); січень 1993 року (№ п/п 205), лютий 1993 року (№ п/п 205), березень 1993 року (№ п/п 205), квітень 1993 року (№ п/п 205), травень 1993 року (№ п/п 205), липень 1993 року (№ п/п 205), серпень 1993 року (№ п/п 205), вересень 1993 року (№ п/п 205), жовтень 1993 року (№ п/п 205), листопад 1993 року (№ п/п 205), грудень 1993 року (№ п/п 205); лютий 1994 року (№ п/п 207), березень 1994 року (№ п/п 207), квітень 1994 року (№ п/п 207), травень 1994 року (№ п/п 207), червень 1994 року (№ п/п 207), липень 1994 року (№ п/п 207), серпень 1994 року (№ п/п 207), вересень 1994 року (№ п/п 207), жовтень 1994 року (№ п/п 207), листопад 1994 року (№ п/п 207), грудень 1994 року (№ п/п 207); січень 1995 року (№ п/п 218), лютий 1995 року (№ п/п 218), квітень 1995 року (№ п/п 218), травень 1995 року (№ п/п 218), червень 1995 року (№ п/п 218), липень 1995 року (№ п/п 218), серпень 1995 року (№ п/п 218), вересень 1995 року (№ п/п 218), жовтень 1995 року (№ п/п 218), листопад 1995 року (№ п/п 218), грудень 1995 року (№ п/п 218); січень 1996 року (№ п/п 221), лютий 1996 року (№ п/п 221), березень 1996 року (№ п/п 221), квітень 1996 року (№ п/п 221), травень 1996 року (№ п/п 221), червень 1996 року (№ п/п 221), липень 1996 року (№ п/п 221), серпень 1996 року (№ п/п 221), вересень 1996 року (№ п/п 221), жовтень 1996 року (№ п/п 221), листопад 1996 року (№ п/п 221); квітень 1997 року (№ п/п 193), які видані товариством з додатковою відповідальністю «Ангелівка» на ім`я « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; код ЄДРПОУ: 21318350)
Повне судове рішення складено 25 лютого 2020 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 88464284, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/2240/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: