Постанова № 8846417, 17.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 р. Справа № 2а-511/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача Сумцова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач), в якому просило суд:

- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 450,00 грн.

Позов, обґрунтовується тим, що фізична особа - ОСОБА_2, згідно даних Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області, має у приватній власності автомобіль НОМЕР_1, який для проходження технічного огляду у 2008 р. не надавався, з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області не знятий. Сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см3 15 грн., об'єм циліндрів двигуна 6000 см3), яка відповідачем не сплачувалась в станом на 16.11.2009 року за власником даного транспортного засобу значиться заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 450 грн.00 коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно даних Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області, має у приватній власності автомобіль НОМЕР_1.

Згідно ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХІІ від 11.121991 року зі змінами та доповненнями громадянин ОСОБА_2 є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у зв'язку з чим на підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХП від 11.12.1991 року зі змінами та доповненнями податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно листа Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області власником транспортного засобу ОСОБА_2 автотранспорт для проходження технічного огляду у 2008 р. не надавався(а.с.6,7).

Відповідач протягом 2008 року транспортний засіб «ЗИЛ-131» державний номер НОМЕР_2 з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області не знімав.

Згідно ст. 3 вищевказаного Закону, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см3 15 грн., об'єм циліндрів двигуна 6000 см3).

Відповідно до ст. 6 цього Закону, передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 як власник транспортного засобу зобовязаний сплатити податок не більше як за три попередні роки, що станом на 16.11.2009 року становить суму боргу у розмірі 450,00 грн., що вбачається з залученої до справи довідки-розрахунку /а.с. 4/.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 450 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3) заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 450 грн. на розрахунковий рахунок №33211808700002 місцевого бюджету м. Суми, код 23636315 УДК в Сумській області, МФО 837013, код платежу 12020200. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 22.03.2010 р.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек