
Справа № 766/24427/18
н/п 2/766/5170/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 1.12.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
05.04.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, що відповідає положенням п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України і принципам диспозитивності цивільного судочинства.
Однак, позивачем в порушення вимог ч.5 ст.49 ЦПК України суду не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог.
Згідно із ч.5 ст.49 ЦПК України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ч.5 ст.49 ЦПК України, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та повернення її позивачу.
Керуючись ч.5 ст.49, ст.ст.258-260, 353 ЦПК України, суд
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у порядку ст.43 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, подану до суду 05.04.2019.2019 року, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 88464012, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/24427/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: