Ухвала суду № 88463878, 27.03.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3482/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., за участю секретаря судового засідання Андріясової С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Гайворонського Д.М., погоджене прокурором Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Зубковим А.А. про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Гайворонсьий Д.М. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018130550000789 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4, ст. 190 КК України,-посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником наступних земельних ділянок: земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0010; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0011; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0012; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0020. 28.12.2011 ОСОБА_1 надано довіреність на ім`я ОСОБА_2 на право бути представником в органах нотаріату та в інших державних та громадських установах та організаціях з питання оформлення його спадкових прав та у відповідних органах, установах та організаціях, незалежно від їх організаційно - правової форми, з питань, пов`язаних з укладанням договорів оренди та одержанням належної йому орендної плати за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами: земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0010; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0011; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0012; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0020, строком на 10 років. 29.08.2018 року вказану довіреність скасовано ОСОБА_1 ..

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 засвідчив, що у 2019 році він звернувся до органів Державної фіскальної служби з метою встановлення розміру отриманих ним доходів та отримав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів в період з 01.01.2018 по 31.12.2018 відповідно до яких на його ім`я у 4 кварталі 2018 року сплачено СФГ «Світанок» код ЄДРПОУ - 21781361 грошових коштів у розмірі 779905,96 гривень з призначенням платежу - надання майна у лізинг, однак вказані грошові кошти на його ім`я та рахунки фактично не надходили, та від ОСОБА_2 він їх не отримував.

В ході проведення досудового розслідування від захисника потерпілого ОСОБА_1 - Будинка М.В. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження. В своєму клопотання захисник потерпілого зазначив, що в провадженні Сватівського районного суду знаходиться цивільна справа № 426/8737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та СФГ «Світанок» про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування державної реєстрації договорів оренди землі. Також захисник потерпілого зазначив, що представниками СФГ «Світанок» були надані копії розрахунків з орендної плати по укладеним з ОСОБА_2 , яка діяла від імені ОСОБА_1 договорам оренди землі та копії видаткових касових ордерів, які свідчать про отримання ОСОБА_2 сум орендної плати по укладеним договорам. Додатком до клопотання були надані копії 4-х розрахунків орендної плати по укладеним з ОСОБА_2 , яка діяла від імені ОСОБА_1 договорам оренди землі та копії видаткових касових ордерів № 10, 50, 49,51.

20 березня 2020 року було призначено проведення судової-економічної експертизи з метою отримання інформації про те, про те, чи відповідають встановленим зразкам касові ордери, за якими ОСОБА_2 отримала грошові кошти від СФГ «Світанок». На теперішній час висновку експерта про результати проведеної судової-економічної експертизи отримано не було. У зв`язку з вищевикладеним найкоротшим строком проведення необхідних слідчих дій є 12 місяців.

Вказаний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року закінчується 13 квітня 2020 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, так як не здійснено наступні слідчі дії: не отримано висновку експерта про результати проведення судової економічної експертизи.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно продовжити до дванадцяти місяців через неможливість прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України у зазначений строк, внаслідок необхідності проведення вище перелічених слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень і для цього потрібен додатковий час, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, так як ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати зазначених процесуальних дій нададуть змогу остаточно в ході проведення досудового розслідування з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 та прийняти законне та обґрунтоване рішення по кримінальному провадженню.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 13 квітня 2021 року.

Слідчий до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням карантинних заходів на території України, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 12018130550000789 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України. Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що закінчити досудове розслідування у строк, який спливає13 квітня 2020 року не можливо, оскільки необхідно отримати висновок експерта про результати проведення судової економічної експертизи, за допомогою якого можливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, в тому числі отримання висновку експерта, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Гайворонського Д.М., погоджене прокурором Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Зубковим А.А., про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2018 року за № 12018130550000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 13 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО