Ухвала суду № 88463843, 27.03.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

27.03.20

Справа № 2121/1821/2012

Провадження № 6/664/30/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки заяву старшого державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка Олексія про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенко Олексій звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа зазначивши, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження № 50170014, відкрите на підставі виконавчого листа № 2121/1821/2012 від 07.10.2013 року, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням та навчанням у вищому навчальному закладі в розмірі 43294,77 (сорок три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 77 коп.) гривень. 30.10.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, проте помилково було направлено до Цюрупинської ОДПІ. Зазначений виконавчий документ до відділу як помилково направлений не повертався. Тому просять суд видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву старшого державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа Єложенка Олексія - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2121/1821/2012 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням та навчанням у вищому навчальному закладі, в розмірі 43294,77 (сорок три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 77 коп.) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя О. М. Яценко