
27.03.2020
Справа № 664/620/20
Провадження № 2-а/664/21/20
У Х В А Л А
27 березня 2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі:
судді Савчака С.П.,
секретаря судових засідань Орлової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 поданим та підписаним від його імені адвокатом Остапенком Адрієм Васильовичем до інспектора 1-го батальйону 1-ї роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича про скасування постанови
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) подав до суду з позов від імені та інтересах ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Інспектора 1-го батальйону1-ї роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича (місце роботи якого за адресою: м. Херсон, пр. Адмірала Сенявіна, 128), про скасування постанови, посилаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушеннями, за відсутності доказів вчинення правопорушення, є незаконною і підлягає скасуванню.
Ухвалою від 18.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.03.2020 року.
Ухвалу суду, яка направлена відповідачу за місцем його роботи засобами електронного зв`язку на електронну адресу УПП в Херсонській області отримана 18.03.2020 року. В судове засідання відповідач не з`явився, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, до суду надійшов відзив на позовну.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомленні телефонграммою суду. До суду надійшло клопотання представника про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, просить залучити в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання відповідно до покладених на них повноважень. Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють від імені органів Національної поліції,а тому вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду даної категорії справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про Національну поліцію» систему поліції складають: - центральний орган управління поліцією; - територіальні органи поліції. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про національну поліцію» територіальні органи поліції як юридичні особи публічного права … Територіальні органи поліції утворює Кабінет Міністрів України…
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» створено Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.
Відповідно до п. 3 розд. І, п. 9 розд. V «Положення про Департамент патрульної поліції» затвердженого Наказом НП України № 73 від 06.11.2015 року (розміщеного на сайті - patrol.police.gov.ua) Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції. Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки…, печатку…
Відповідно до структури Департаменту патрульної поліції (розміщеного на сайті - patrol.police.gov.ua) до структури входить територіальний підрозділ - Управління патрульної поліції в Херсонській області.
Оскільки, заявлений у справі відповідач - інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції є працівником органу Національної поліції, а саме - Департаменту патрульної поліції, як міжрегіонального територіального органу, а тому органом Національної поліції в даній справі є - Департамент патрульної поліції.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. У зв`язку з чим та з метою надання можливості Департаменту патрульної поліції скористатися правами відповідача, суд розпочинає розгляд справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 46, 47, 48, 49, 162, 164 КАС України суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції, місцезнаходження якого: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.
Розгляд справи розпочати спочатку та призначити у справі перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 06 квітня 2020 року на 11:00 год., яке проводити з повідомленням сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 209.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 КАС України. Відповідачі протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.171 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 173 КАС України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачам.
Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення відповідно до ст. 164 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Звернути увагу учасників, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачу та його представнику.
Копію зазначеної ухвали направити відповідачам на офіційну електронну адресу - Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції - за місцем роботи інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича разом з копією позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, оскільки заміна сторони не відбулась.
Ухвала підписана/складена 27.03.2020 року.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала набрала законної сили 27.03.2020 р.
Суддя Савчак С. П.
Судове рішення № 88463831, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/620/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: