Ухвала суду № 88463735, 25.03.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1297/20

Провадження № 1-кс/661/396/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12020230070000409 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні відділу реєстрації Новокаховської міської ради.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що Слідчим відділенням Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230070000409 від 29.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_1 про те, що колишній голова правління ОСББ «Перемоги 35 НК» ОСОБА_2 вчинив самоуправство.

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_1 пояснила, що рішенням загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35 НК» (далі - ОСББ»), оформлених протоколом № 1 від 18.04.2018 року, ОСОБА_2 був звільнений з посади голови правління вказаного ОСББ з 19.04.2018 року, який перебував на посаді з червня 2016 року та на цю посаду була обрана ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 року вказані рішення загальних зборів були визнані недійсними та скасовані. На підставі вказаного судового рішення державним реєстратором відділу реєстрації Новокаховської міської ради в лютому 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені зміни та зазначено, що головою правління ОСББ є ОСОБА_2 . В подальшому головою правління ОСББ знову була обрана ОСОБА_1 , про що внесені відомості до вказаного реєстру.

З метою перевірки зазначених фактів, проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, збереження документів, які мають доказову інформацію, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення завірених їх копій, в тому числі, які завантажені в електронній формі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно змін в період з 20.06.2016 року по 01.03.2020 року у складі керівних органів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35 НК» (код ЄДРПОУ 40591459) та осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи (опис, заяви, документи додані до заяви), які знаходяться у відділі реєстрації Новокаховської міської ради за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 21, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденко О.О., прокурор Черненко А.А. подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, вказане клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши Витяг з ЄРДР, клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що в у провадженні СВ Новокаховського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230070000409 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що прокурором надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що перебувають у володінні відділу реєстрації Новокаховської міської ради, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, та свідчать про те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденку Олексію Олександровичу, Зеленському Іллі Сергійовичу, Габузю Олексію Олексійовичу, Хавхуну Івану Володимировичу, Шатохіну Івану Сергійовичу, Лобанову Миколі Миколайовичу, Полусмяку Павлу Григоровичу, Семеновій Ірині Сергіївні, Бабчуку Владиславу Анатолійовичу, Кекуху Максиму Володимировичу, Бдуленку Артему Вікторовичу, Татарченку Олексію Миколайовичу, Бдуленку Артему Вікторовичу, Садовяк Дарії Анатоліївні, які включені до групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення завірених їх копій, в тому числі, які завантажені в електронній формі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно змін в період з 20.06.2016 року по 01.03.2020 року у складі керівних органів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35 НК» (код ЄДРПОУ 40591459) та осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи (опис, заяви, документи додані до заяви), які знаходяться у відділі реєстрації Новокаховської міської ради за адресою: Херсонська області, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 21.

Строк дії ухвали до 25 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський