Ухвала суду № 88463400, 23.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2020 Справа №607/4442/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., слідчої Пончко О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області Пончко О.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Білецьким Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СУ ГУНП в Тернопільській області Пончко О.М. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Білецьким Ю.Ю. звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210000000322 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентство резерву України» (ЄРДПОУ 14293158, юридична адреса: Грабовецька, 2, м. Стрий, Львівської області), а саме: договорів та додатків до них, додаткових договорів, накладних та інших документів, які підтверджують факт отримання вантажу від ФОП ОСОБА_1 у 2019 році.

Представник ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентство резерву України» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210000000322 від 09 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

09.10.2019 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про те, що у період з січня по липень 2019 року ОСОБА_3 , шляхом обману заволодівав його майном, чим завдав йому значної матеріальної шкоди.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що він здійснює підприємницьку діяльність у сфері оптової торгівлі зерном. З грудня 2018 року він на підставі усної домовленості залучив до своєї діяльності ОСОБА_3 , в обов`язки якого входило пошук товариств, які здійснюють продаж зернових культур. В подальшому, в період з січня по серпень 2019 року, ОСОБА_3 зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволодів належним йому зерном, яке реалізував невідомим особам. Загальна сума завданих потерпілому збитків становить 995 918, 82 гри.

Встановлено, що 06 травня 2019 року між ФОП ОСОБА_2 та ТзОВ «НОБІЛЕСС» (ЄРДПОУ 38133825, юридична адреса вул. Євгена Сверстюка, 19, м.Київ) укладено договір поставки сільськогосподарської продукції №06/05/19/1, предметом якого є купівля сільськогосподарської продукції.

Крім цього, ФОП ОСОБА_2 уклав договір перевезення з TOB «Транс Компані» (ЄРДПОУ 38047993, юридична адреса: вул. Польова, 20, с.Косівець, Городоцький район, Львівська область), яке здійснювало перевезення належного ТзОВ «НОБІЛЕСС» зерна до місця призначення, визначеного ФОП ОСОБА_1 .

Згідно показів ОСОБА_2 , організацію перевезення придбаного зерна в ТзОВ «НОБІЛЕСС» здійснював ОСОБА_3 . Під час проведення взаємозвірки з ТзОВ «НОБІЛЕСС», ним було встановлено, що 82,440 тонн зерна він не отримав. Вивезення даного зерна здійснювали автомобілі TOB «Транс Компані», а саме автомобіль марки DAF: НОМЕР_1 , причіп: НОМЕР_2 ( водій ОСОБА_5 ) та автомобіль марки DAF: НОМЕР_3 , причіп: НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ) за вказівкою ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування у ТзОВ «Транс Компані» вилучено ряд документів, в тому числі оригінали товарно-транспортних накладних №9 та №10 від 14 червня 2019 року, відповідно до яких, зерно в кількості 82,440 тонн, яке згідно показів потерпілого не було доставлено за пунктом призначення, вивантажено в ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», що за адресою вул. Грабовецька, 2, м. Стрий Львівської області.

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентство резерву України», що за адресою вул. Грабовецька, 2, м. Стрий, Львівської області, зокрема: договорів та додатків до них, додаткових договорів, накладних та інших документів, які підтверджують факт отримання вантажу від ФОП ОСОБА_1 у червні 2019 року.

Вищевказана інформація знаходяться у володінні ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентство резерву України» (ЄРДПОУ 14293158, юридична адреса: Грабовецька, 2, м. Стрий. Львівської області), та може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. За винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, що зберігається у володінні ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентство резерву України», має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області Пончко О.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Білецьким Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Пончко Оксані Михайлівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Филимі Богдану Петровичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Підлужному Ігорю Мироновичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Харкавому Назару Івановичу, слідчій СУ ГУГП в Тернопільській області Оріховській Тетяні Володимирівні на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентство резерву України» (ЄРДПОУ 14293158, юридична адреса: Грабовецька, 2, м. Стрий, Львівської області), а саме: договорів та додатків до них, додаткових договорів, накладних та інших документів, які підтверджують факт отримання вантажу від ФОП ОСОБА_1 у 2019 році, з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич