
Справа № 604/904/19
Провадження № 2/604/78/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року сел. Підволочиськ
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Скалатської міської ради Підволочиського району, про визнання права власності на: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач покликався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із вказаного будинковолодіння. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцем була його мати ОСОБА_3 , яка звернулась до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (Позивача), її рідного сина. При зверненні Позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з`явилися.
Позивач подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, просить позов задовольнити.
Представник відповідача подав заяву, в якій просить справу розглядати без представника Скалатської міської ради, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позов, виходячи з таких міркувань.
Згідно з технічним паспортом на будинок індивідуального житлового фонду від 10 жовтня 2018 року, інформацією про технічний опис об`єкта нерухомого майна №270 від 10 жовтня 2018 року, власником житлового будинку, загальною площею 114,0 кв.м. та житловою 61,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , раніше 48 (рішення виконкому Новосілківської сільської ради від 30 липня 2013 р.) у с. Новосілка Підволочиського району, зазначена ОСОБА_2 . Право власності в Підволочиському РБТІ не зареєстроване.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 серпня 2018 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
15 лютого 2019 р. ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори заяву, згідно якої відмовилась від прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спадщину прийняв.
Постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу вбачається, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
З огляду на вказане Позивач, який після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв, однак не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 141, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 жовтня 2013 р.) до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058445), про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сташків Н.Б.
Судове рішення № 88463360, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/904/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: