Рішення № 88463093, 26.03.2020, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
393/683/19
Номер документу
88463093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 393/683/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 29 670,49 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що з метою отримання банківських послуг відповідач 19.07.2018 підписав Заяву про приєднання №485664512 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання від 19.07.2018р., шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк», розміщений на інтернет - сторінці на офіційному сайті Банку https://www.oschadnybank.ua та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 28.11.2019 року утворилась заборгованість в загальній сумі 29670,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 28593,41 грн., проценти за користування кредитом - 714,85 грн., комісія - 59,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 219,16 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 40,35 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 29,79 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,27 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 9,26 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подав до суду заяву 26.03.2020р., в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, у разі неявки відповідача.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

За таких обставин, суд вирішує справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено 19.07.2018 року кредитний договір шляхом підписання ОСОБА_1 . Заяви про приєднання № 485664512 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти).

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання від 19.07.2018р., шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк», розміщений на інтернет - сторінці на офіційному сайті Банку https://www.oschadbank.ua та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, що підтверджується його підписом у заяві (а.с. 20).

З 25.07.2019 року відповідач користувався встановленим кредитним лімітом у розмірі 12000,00 грн., виданим строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору з клієнтом та організацією або розірвання Договору зарплатного проекту, укладеного між, Банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі.

08.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» з заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та клієнтом. За результатами розгляду якої, було збільшено кредитний ліміт до 28700,00 грн.

Згідно п. 3.1. Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 08.11.2018р. клієнт ініціює одержання та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.3. Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 08.11.2018 року дія кредитної лінії встановлюється строком 60 місяців, з можливістю продовження на той самий строк.

Відповідно до п. 1.18 Розділу XXII Договору комплексного, банківського обслуговування фізичних осіб при нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця.

Відповідач користувався кредитними коштами банку, а саме, встановленим кредитним лімітом в сумі 28700,00 грн., використовуючи їх на власний розсуд. При цьому, в порушення вимог п. 1.16. Розділу XXII Договору комплексного, банківського обслуговування фізичних осіб не здійснював повернення кредиту, а тому по кредиту у відповідача виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 1.24. Розділу XXII Договору комплексного, банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором банківського рахунку, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 1.27 розділу ХХІІ Договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 28.11.2019 року утворилась заборгованість в сумі 29670,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 28593,41 грн., проценти за користування кредитом - 714,85 грн., комісія - 59,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 219,16 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 40,35 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 29,79 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,27 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 9,26 грн., що підтверджується виписками по картковому рахунку боржника, розрахунком заборгованості (а.с.34-41).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 29670,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 28593,41 грн., проценти за користування кредитом - 714,85 грн., комісія - 59,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 219,16 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 40,35 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 29,79 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,27 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 9,26 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921,00 грн., яка сплачена позивачем при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 626, 628, 633, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 272, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Декабристів 9, 25006, код 09323408) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р №IBAN:UA223234750000029247102000002 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість, станом на 28.11.2019 року за кредитним договором від 19.07.2018 року в загальній сумі 29670,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р №IBAN:UA123234750000000000037395905 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) судові витрати по справі у розмірі 1921,00 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 88463093 ?

Документ № 88463093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88463093 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88463093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88463093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88463093, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 88463093, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88463093 відноситься до справи № 393/683/19

Це рішення відноситься до справи № 393/683/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88440461
Наступний документ : 88463100