Ухвала суду № 88462984, 27.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1148/18

Номер провадження 2/404/1744/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря -Уманенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 22.05.2018 призначена судова будівельно-технічну та оціночно-будівельна експертиза, провадження у справі зупинено.

Експертом надіслано до суду клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

- технічний паспорт на багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 ;

Представниками сторін надані копії технічних паспортів на квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , обласне комунальне підприємство ОБТІ надало відповідь на ухвалу по витребування технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зазначені умови наявні, для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Оскільки сторони не дійшли згоди щодо експертної установи, суд доручає проведення експертизи атестованому судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Керуючись ст.ст. 107, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири - судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 25031, м. Кропивнцький, вул. Волкова, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи відбулося залиття (затоплення) в квартирі позивача

АДРЕСА_2 19.06.2017 з квартири АДРЕСА_5 , що

знаходиться поверхом вище та які причини такого залиття?

2. Чи могло залиття (затоплення) в квартирі позивача

АДРЕСА_2 відбутися 19.06.2017 з

іншої квартири (інших квартир), окрім квартири АДРЕСА_5 або іншим шляхом?

3. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяний ОСОБА_1 внаслідок

пошкодження майна при залитті (затопленні) квартири

АДРЕСА_2 19.06.2017?

4. Яка вартість відновлювального ремонту квартири

АДРЕСА_2 , внаслідок залиття 19.06.2017 p.?

В розпорядження експерта надати копії технічних паспортів на квартири АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, якою перебачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала складена 27.03.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна