Ухвала суду № 88462944, 26.03.2020, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
579/395/20
Номер документу
88462944
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 579/395/20

1-кс/579/158/20

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"26" березня 2020 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Моргун О.В., з участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12020200190000014 старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області Пугач Є.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Пугач Є.О. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020200190000014, яке погоджено прокурором.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 09 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що 08 січня 2020 року до СВ Кролевецького ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Кролевецького ВП ГУНП про те, що на території м.Кролевець, громадянин займається збутом нарковмісного препарату «метадон».

10 січня 2020 року від оперуповноваженого СКП Кролевецького ВП ГУНП надійшов рапорт про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12020200190000014 було встановлено, що збутом наркотичного препарату «метадон» на території м.Кролевець може займатися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12020200190000014 було встановлено, що ОСОБА_1 отримував нарковмісний лікарський преперат «Метадон ЗН» в п`яти різних лікарських закладах м.Київ та двох лікарських закладах в с.Липняк Сумського району.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, які містять відомості щодо постановки ОСОБА_1 на облік за програмою замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, отримання ним медичних препаратів в тому числі «метадон ЗН» та інших документів, які містять інформацію про порядок та кількість отримання ОСОБА_1 «метадон ЗН» та інших нарковмісних лікарських препаратів, у період часу з моменту постановки його на облік по 03 березня 2020 року.

Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ «Сучасна медицина», що за адресою с.ЛипнякСумського району Сумської області, вул.Кришанова,53.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ТОВ «Сучасна медицина», та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено, що неможливо встановити в інший спосіб окрім як вилучення зазначених документів, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5, ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного старшим слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159,160, 162,163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна медицина», код ЄДРПОУ 38575574, місцезнаходження: 42333, Сумська обл, Сумській район, с.Липняк, вул.Кришанова, буд.№53, надати слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області Дударю Артему Віталійовичу, Ткаченку Володимиру Миколайовичу, Смику Олександру Юрійовичу, Серко Миколі Вікторовичу, Яскевич Олені Вікторівні, Козачинському Ігорю Андрійовичу, Вороні Денису Юрійовичу, Пугачу Євгенію Олександровичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме:

-документів, які містять відомості щодо постановки ОСОБА_1 на облік за програмою замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, отримання ним медичних препаратів в тому числі «метадон ЗН» та інших документів, які містять інформацію про порядок та кількість отримання ОСОБА_1 «метадон ЗН» та інших нарковмісних лікарських препаратів, у період часу з моменту постановки його на облік по 03 березня 2020 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ТОВ «Сучасна медицина», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. В. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 88462944 ?

Документ № 88462944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88462944 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88462944 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88462944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88462944, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 88462944, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88462944 відноситься до справи № 579/395/20

Це рішення відноситься до справи № 579/395/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88462938
Наступний документ : 88482595