Ухвала суду № 88462321, 18.03.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1455/19

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 18 березня 2020 року в місті Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про витребування доказів по цивільній справі № 480/1455/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: - витребувати з Регіонально сервісного центру МВС в Миколаївській області відомості про те, хто є власником транспортного засобу RENAULT KANGOO, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також копію правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про витребування доказів задовольнити.

Регіонально сервісному центру МВС в Миколаївській області, подати Миколаївському районному суду Миколаївської області,відомості про те, хто є власником транспортного засобу RENAULT KANGOO, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також копію правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

18.03.2020