
Справа № 487/1730/20
Провадження № 3/487/887/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2020 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., за участю секретаря Ігнатьєва А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №057448 від 13.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1732 КУпАП.
Судом встановлено, що 13.02.2020 року о 08:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив конфлікт, обзивав свою дружину нецензурною лайкою, залякував її, замахуючись на неї рукою та тросом з металевими кільцями, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.
В судовому засіданні 24.03.2020 року ОСОБА_1 свою провину не визнав, та пояснив, що 13.02.2020 року о 08.00 годині дійсно перебував за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним в будинку перебувала його дружина ОСОБА_2 . ОСОБА_1 підтвердив, що він вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , та підтвердив, що вживав в її адресу нецензурну лайку, при цьому в руці він тримав гальмівну трубку від автомобілю «Шевроле». Проте, ОСОБА_1 заперечував, що погрожував своїй дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, та заперечував, що замахувався на неї рукою з тросом.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина підтверджується сукупністю досліджених судом, належних допустимих та узгоджених між собою доказів, достовірність яких не оспорюється.
Інспектор Управління патрульної поліції в Миколаївській області Онищенко Олег Павлович , в судовому засіданні пояснив, що 13.02.2020 року, прибувши на виклик за адресою АДРЕСА_1 , побачив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 ходив з трубкою по будинку, виражався нецензурною лайкою та погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою.
В судовому засіданні досліджено відеозапис події правопорушення. На відео ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку, голосно виражаєтья нецензурною лайкою в бік ОСОБА_4 та замахується на неї тросом.
Окрім зазначеного, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №057448 від 13.02.2020 року; заяві та поясненнях ОСОБА_2 від 13.02.2020 року; поясненнях ОСОБА_1 від 13.02.2020 року; формі оцінки ризиків вчинення домашнього насилля відносно ОСОБА_1 від 13.02.2020 року; копії термінового заборонного припису відносно ОСОБА_1 від 13.02.2020 року; диску з відеозаписом події правопорушення.
Таким чином, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності , суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.
Згідно ст. 391 КУпАП , у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Виконання програм для кривдників забезпечують фахівці, які пройшли відповідне навчання. Кривдника може бути аправлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. Кривдник повинен мати можливість відвідувати програму для кривдників за власною ініціативою на добровільній основі. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
З огляду на викладене, враховуючи обставини вчинення правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , системний характер його дій щодо вчинення домашнього насильства, а також відсутність усвідомлення протиправності своєї поведінки, з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» направити ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 19) для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 391, 401, 1732, 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Роз`яснити, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці, до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 19) згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Роз`яснити, що у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.
Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 3901 КК України.
Постанова може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 88462167, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1730/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: