Ухвала суду № 88461582, 27.03.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1431/20

провадження 1-кс/462/576/20

У Х В А Л А

27 березня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., за участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Окушко А.В., погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Білодід К.М., про тимчасовий доступ до речей, внесеного у кримінальному провадженні за №12020140060000561 від 04.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Окушко А.В. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №12020140060000561 від 04.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, погодженим із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Білодід К.М., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів кримінального провадження №12017140060002917 від 12.07.2017 року, а саме: доповідної записки від 12.07.2017 року, протоколу огляду місця події від 12.07.2017 року, висновку експерта №8-98 від 26.07.2017 року, заяви про отримання транспортного засобу від 13.07.2017 року, акту прийому-передачі речового доказу від 13.07.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 13.07.2017 року, з можливістю їх вилучення у приміщенні СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12020140060000561 від 04.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ст.290 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 04.03.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення експерта НДЕКЦ про те, що при дослідженні транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску було встановлено, що номерний майданчик автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , розмірами 140*30 мм з номером кузова « НОМЕР_2 » вварений в кузов кустарним способом по периметру.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017140060002917 від 12.07.2017 року, з приводу того, що 12.07.2017 року о 13.58 год експертом ОСОБА_2 , виявлено на вул. Д.Апостола у м. Львові знищення номера кузова автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , що являється власністю ОСОБА_3 , шляхом видалення частини панелі з первинним номером та вварювання на його місце частини панелі з іншим номером.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що 15.07.2019 р. на сайті «ОLХ» він знайшов оголошення про продаж автомобіля «Volkswagen Golf Cabrio Mk1», кабріолет, червоного кольору, 1990 року випуску, вид палива-бензин, об`єм двигуна 1800 см3. Домовившись з продавцем він поїхав на огляд автомобіля в гаражний кооператив «Ластівка», де його зустрів невідомий раніше йому чоловік, який представився ОСОБА_5 . В ході огляду автомобіля ОСОБА_4 все підійшло і він надав грошові кошти, а ОСОБА_5 дав йому ключі від автомобіля та в подальшому ОСОБА_4 отримав довіреність від власника автомобіля. 04.03.2020 року він поїхав в Сервісний центр МВС України, що знаходиться на вул. Д. Апостола 11, для того щоб перевірити автомобіль та оформити всі документи. Проте експерти відразу впізнали автомобіль і повідомили мені, що даний автомобіль декілька років назад вже вилучався, у зв`язку із наварюванням номера кузова. Після проходження експертизи факт підтвердився, на місце події було викликано СОГ і в подальшому, він добровільно надав автомобіль для вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Окушко Анастасії Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №12017140060002917 від 12.07.2017 року, а саме: доповідної записки від 12.07.2017 року, протоколу огляду місця події від 12.07.2017 року, висновку експерта №8-98 від 26.07.2017 року, заяви про отримання транспортного засобу від 13.07.2017 року, акту прийому-передачі речового доказу від 13.07.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 13.07.2017 року, з можливістю їх вилучення у приміщенні СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Колодяжний С.Ю.