Постанова № 8846069, 18.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-5096/09/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.,

при секретарі - Лінкевич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області просить стягнути з відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 510 грн. застосованої до нього фінансової санкції за порушення вимог ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Вимоги мотивує тим, що відповідач 17.03.2009 року здійснював на власному автотранспортному засобі марки ЧЕРІ -А15 облаштованому під таксі перевезення пасажирів без державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності ,що містить ознаки господарської діяльності без наявності ліцензійної картки , що є порушенням ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області 29.04.2009 року до ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Останній штраф не сплатив, тому виникли підстави для стягнення фінансової санкції в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 39 КАС України. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, встановив: 17.03.2009 року відповідач здійснював на власному автотранспортному засобі марки ЧЕРІ -А15 облаштованому під таксі перевезення пасажирів без державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності , тобто без документів, передбачених ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт”. Під час перевірки виявлено відсутність ліцензійної картки.

Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області відповідно до Закону України „Про автомобільний транспорт” № 082664 29.04.2009 року до ОСОБА_1 як субєкта підприємницької діяльності, була застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідач в добровільному порядку та в передбачені Законом строки кошти в розмірі 510 грн. не сплатив, постанову про застосування фінансової санкції не оскаржив.

Постанова № 082664 29.04.2009 року про застосування до відповідача фінансової санкції, на даний час є чинною.

Відповідач заперечень суду не надав.

З урахуваннями зазначених обставин по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 510 грн. фінансової санкції.

Керуючись Законом України „Про автомобільний транспорт”, ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд

постановив:

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в доход держави ( на р/р 31115106700002 в ГУДК Житомирської області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) застосовану фінансову санкцію в розмірі 510 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 18 березня 2010 р.

присуджено до стягнення 510 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.