Дело №3-101/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 января 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополь Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев в помещении суда города Симферополь дело об административном правонарушении, поступившее из Симферопольского РО ГУМВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ :
20.10.2009 года в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2 на ул. Маршала Жукова в г. Симферополе, управляя, на основании временного талона, автомобилем НОМЕР_1, осуществлял перевозку пассажиров без лицензии на право занятия данным видом хозяйственной деятельности.
Правонарушитель в суд не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, - заказным письмом с уведомлением, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признав ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП, – осуществление хозяйственной деятельности без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства, без конфискации автомобиля.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, суд не усматривает.
Соблюдая требования ч.3 ст.33 КУоАП, при определении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию, которое будет достаточным и необходимым для предотвращения совершения им в последующем административных правонарушений, – штраф в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан без конфискации транспортного средства, поскольку управление данным транспортным средством является единственным доходом правонарушителя.
Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 164 ч.1, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию по ст.164 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 340 гривен (р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь код ОКПО-34740405, МФО –824026, код платежа-21081100) без конфискации транспортного средства.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым в течение 10-дневного срока со дня его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 8846054, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-101\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: