Ухвала суду № 88459599, 27.03.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/2812/18

Провадження 6/215/55/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 березня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., перевіривши додержання вимог ст. 444 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку.

При цьому, заявником такий документ не долучено, та зазначено що такий документ буде надано суду після отримання відповіді на запит.

Разом з тим, з огляду на приписи ч. 6 ст. 444 ЦПК України, такий документ має подаватися до суду одночасно із поданням відповідної заяви, а долучення такого документу після прийняття заяви до розгляду – законом не передбачено.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення не може бути прийнята до розгляду.

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України така заява розглядається з повідомленням, зокрема, і стягувача. Однак боржником не надано відповідні копії заяви та доданих до неї документів для надіслання її стягувачеві.

Разом з тим, оскільки питання залишення без руху таких заяв нормами ЦПК України не урегульовано, суд у відповідності до ст. 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 444 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 444 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення залишити без руху та надати строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: