
УХВАЛА
(про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті)
Справа № 348/58/20
26 березня 2020 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Грещука Р.П.,
секретаря: Шпитко М.І.,
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ВЕРОНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.
Спір в добровільному порядку не врегульовано.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові.
Від учасників справи не поступало клопотань, що стосуються підготовки справи до розгляду по суті.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.
Представник позивача в підготовче засідання не прибув. Від представника позивача, адвоката Хлєбнікова В.В. поступила заява, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі .
Відповідач в підготовче засідання не прибула, від неї також поступила заява про проведення справи у її відсутності. Заявлені клопотання підтримує та просить задоволити.
Згідно вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, суд вважає, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як перевірено судом у матеріалах справи наявні належним чином завірені копії документів, які просить витребувати відповідач, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про витребування їх оригіналів слід відмовити.
Щодо клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву, суд констатує наступне:
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановлений судом процесуальний строк відповідно до вимог ч.2ст. 127 ЦПК Україниможе бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як підстави для продовження строку на подання відзиву, відповідач наводить те, що нею не отримано відповіді на витребування доказів, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для підготовки відзиву.
На переконання суду відповідачем необґрунтована необхідність продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, тому суд вважає що клопотання про продовження строку на подання відзиву також не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.83, 197, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ВЕРОНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 24 квітня 2020 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
У задоволенні клопотанння відповідача про витребування доказів - відмовити.
У задоволенні клопотанння відповідача про продовження строку на подання відзиву- відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 88459562, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/58/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: