Ухвала суду № 88459514, 26.03.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3051/19

Провадження № 2/191/801/19

У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При винесенні рішення була допущені описки.

Як вбачається з заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була допущена описка третьому абзаці резолютивної частини рішення та не зазначено особу, з якої стягнуто судові витрати по справі на користь АТ «МЕГАБАНК», а саме ОСОБА_1 , у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку третьому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти його у наступній редакції : «Стягнути зОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 23.02.2012 р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по сплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко