Ухвала суду № 88459422, 27.03.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/475/20

27 березня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

прокурора Хомин А.І.

захисника Романка В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Богородчани в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12020090200000019 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 березня 2020 року кримінальне провадження №12020090200000019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України направлено на розгляд Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

У підготовче судове засідання не з`явилися потерпіла ОСОБА_2 , представник потерпілого ТзОВ "Торговий дім Аванта", у поданих заявах просили проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для його закриття чи повернення обвинувального акту. Крім того, заявив клопотання про обрання на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших учасників у цьому провадженні та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а також запобігання можливості вчиняти інші кримінальні правопорушення. При цьому вказав, що з часу обрання на досудовому розслідуванні запобіжних заходів у виді тримання під вартою не змінились ризики, визначені ст.177 КПК України.

Захисник Романко В.М. щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив, однак просив відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказав на недоведеності стороною обвинувачення будь-яких ризиків, а тому просив обрати обвинуваченому запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема нічний домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав висловлені позиції свого захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що вказане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у цьому кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, обгрутованим на думку суду є клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 01.04.2020 року.

Беручи до уваги, що судове провадження у цьому кримінальному провадженні перебуває на стадії підготовчого провадження, строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає, проте ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема про можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшилися, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам, суд вважає, що до обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження №12020090200000019 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 00 хв 06 квітня 2020 року в залі суду в селищі Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці по 25 травня 2020 року включно, з утриманням його в державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Розмір застави визначити 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 63060 (шістдесят три тисячі шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: UA158201720355259002000002265).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов`язок прибувати за кожним викликом до суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він проживає. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Зобов`язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий О. А. Шишко