
Справа № 291/974/19
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Митюк О.В.
за участі секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі в особі Савіної Наталії про видачу дубліката виконавчого документа у справі №291/974/19(2-Н/291/25/19), -
в с т а н о в и в:
Представник стягувача Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі звернулася із заявою про видачу дубліката судового наказу у справі №291/974/19 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія`Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 .
В заяві представник стягувача просить видати дублікат судового наказу по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал судового наказу було втрачено при передачі виконавчого провадження від працівників канцелярії до виконавця.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника стягувача Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіної Наталії про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258,260,261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника стягувача Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіної Наталії про видачу дубліката судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу від 04.09.2019 року по справі № 291/974/19(2-Н/291/25/19) за заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу про нараховану, але не виплачену станом на 04.07.2019 року заробітну плату в сумі 23986,53 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 88459354, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/974/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: