Ухвала суду № 88459219, 25.02.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5433/13-ц

№ 4-с/183/1/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, сторони, які беруть участь у справі: стягувач – ПАТ «Український інноваційний банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, сторони, які беруть участь у справі: стягувач – ПАТ «Український інноваційний банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року зупинено провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, сторони, які беруть участь у справі: стягувач – ПАТ «Український інноваційний банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду справи № 925/698/16.

21 лютого 2020 року від приватного виконавця Шаган О.А. надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 183/5433/13 щодо розгляду скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шангана О.А., при цьому просить врахувати постанову Великої палати ВС від 10.12.2019 року винесеної по справі № 925/698/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а тому провадження у справі потрібно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, сторони, які беруть участь у справі: стягувач – ПАТ «Український інноваційний банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 16 березня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока