Ухвала суду № 88458927, 06.03.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5897/19

Провадження № 2/202/436/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Паленко І.М.

представника позивача – адвоката Трофименко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування запису про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування запису про арешт майна.

В судовому засіданні представник позивача просив визнати явку представника відповідача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», обов`язковою для дачі пояснень у судовому засіданні.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, заслухавши думку представника позивача, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в судове засідання обов`язковою.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку до суду представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з метою надання особистих пояснень по справі.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування запису про арешт майна до 15 години 00 хвилин 14 квітня 2020 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін