Ухвала суду № 88458539, 26.03.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3693/15

Провадження №6/175/30/20

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 49 153,18 грн.

05.08.2019 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста».

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ « Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме: скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просив суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі-частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ « Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за актами прийому-передач переданої документації, виявлення наявності або відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало з підстав пропуску строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши надані докази та матеріали архівної цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 49 153,18 грн.

05.08.2019 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста».

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

З матеріалів цивільної справи також вбачається, що 30.07.2019 року ТОВ « Фінансова компанія «Веста» звертається до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с.77-80), до якої долучає копію рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 року (а.с.81-82), копію виконавчого листа №175/3693/15 виданого 04.05.2016 року з відміткою державного виконавця про повернення виконавчого листа стягувачу 26.09.2016 року на підставі п.5 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, (а.с.87).

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В частині 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом, у зв`язку процедурою ліквідації ПАТ «Банк Форум», у стягувача виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що є довготривалою процедурою, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення суду не виконано на теперішній час. Заявник не мав можливості або оскаржити дії державного виконавця, або захистити свої права іншим чином.

Керуючись ст.ст.433, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на пред`явлення виконавчого листа по справі № 175/3693/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров