Рішення № 88458384, 11.03.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10628/19

Провадження № 2/185/1236/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/10628/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

представник позивачів – адвокат Суботіна Н.М.,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у м. Павлограді міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянкиплощею 0,0614 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0614 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів – ОСОБА_3 . Після смерті останньої залишилась спадщина в тому числі на земельну ділянку площею 0,0614 га, розташованої по АДРЕСА_1 . Заповітом посвідченим 14.06.2004 року нотаріусом Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори Тимченко О.М. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах кожному. Інших спадкоємців немає. Позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами для отримання спадщини. 22.10.2019 року позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0614 га, під вказаним житловим будинком розташовану по АДРЕСА_1 нотаріусом відмолено. Вищезазначена земельна ділянка рішенням Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 25.04.2000 року була передану у приватну власність батьку позивачів – ОСОБА_4 , та зареєстрована в Павлоградському МБТІ. Після смерті останнього земельну ділянку успадкувала його дружина мати позивачів – ОСОБА_3 , яка отримала у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину і на житловий будинок і на земельну ділянку, однак в силу свого похилого віку та змін в законодавстві ОСОБА_3 не встигла зареєструвати своє право власності у Державному земельному кадастрі. На підставі вищевикладеного позивачу вимушені звернутися до суду з позовом.

29.11.2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

02.01.2020 представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надіслала пояснення по справі відповідно до яких повідомляє суд, що на даний час органи Держгеокадастру здійснюють державну реєстрацію земельних ділянок, а не прав на них. Вважає за доцільне залучити до участі в справі орган державної реєстрації права на нерухоме майно.

Ухвалою від 16.01.2020 закрито підготовче провадження у цивільній справі ЄУ № 185/10628/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивачі, представник позивачів у судове засідання не з`явилися, представник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються у вирішенні справи на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки зазначені: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки зазначені: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 . ОСОБА_4 18.02.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на – ОСОБА_6 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00004836520 від 25.08.2010 року. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 , шлюб між чоловіком ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 240 від 25.08.2010 року.

Відповідно до копії виписки з рішення № 148 від 25.04.2000 року Павлоградська міська рада вирішила передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 у приватну власність – 614 м2.

Згідно з реєстраційного посвідчення на землю від 05.07.2000 року, Павлоградське МБТІ засвідчує, що земельна ділянка по АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі рішення міської ради № 148 від 25.04.2000 року і записане в реєстрову книгу за №18-131.

Відповідно до відповіді на запит адвоката Суботіної Н.М. від 11.11.2019 року, відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 13.11.2019 року інформує, що вартість 1 м. кв. землі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартість становить 378,44 грн.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у віці 71 років у м. Павлоград, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії № НОМЕР_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом за р. № 2-564 № 568 від 01.03.2004 року виданого нотаріусом Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори Тимченко О.М. ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 видано свідоцтво на спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_2 , грошові внески та приватизованої земельної ділянки площею 0,0614га по АДРЕСА_2 .

В зв`язку з вищезазначеним земельна ділянка площею 0,0614 га, розташованої по АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №203674884 від 11.03.2020 року не зареєстрована.

Відповідно до п.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК)

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 належним чином в установлений законом строк прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_4 , але до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , своє право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку, не зареєструвала. Тобто, все спадкове майно після смерті ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 з часу відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одження, померла у віці 86 років в м. Павлограді ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі № 2-1885 від 14.06.2004 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заповіла все належне майно та житловий будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах кожному.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом, належним чином прийняли спадщину, оформили свої спадкові права на будинок, інші спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 883/2018 року.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №203674884 від 11.03.2020 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві спільній частковій власності належить ОСОБА_1 Ѕ частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_6 р. № 1-2212 від 22.10.2019 року та ОСОБА_2 Ѕ частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_7 р. № 1-2214 від 22.10.2019 року.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері ОСОБА_7 , в зв`язку з тим, що відсутні відомості про зазначену земельну ділянку у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивачів такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, та не спростовуються відповідачем.

Керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 293,294,315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0614 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0614 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ:33892721, місце знаходження: вул. Соборна, 95, м. Павлоград Дніпропетровська область, 51400.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 39835428, місце знаходження: пр.. О. Поля, 2 м. Дніпро, 49004.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя А. С. Зінченко