
Справа № 163/669/20
Провадження № 3/163/542/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Головним управлінням ДПС у Волинській області протокол № 128 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ДП "Прибузьке лісове господарство", РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 як директор ДП "Прибузьке лісове господарство" в порушення п.п.14.1.13 п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.9 п.140.5 ст.140 ПК України занизив податок на прибуток на загальну суму 592 547,35 гривень, в тому числі, за 1 півріччя 2019 року в сумі 232 083,67 гривні, та в порушення п.п.14.1.36 п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.201.10 ст.201, п.п.198.1, 198.2, 198.3 п.198.6 ст.198 ПК України занизив податок на додану вартість на загальну суму 237 303,49 гривні за жовтень 2018 року – червень 2019 року, що було виявлено під час перевірки 03.02.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
На розгляд справи порушник не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подав.
Дослідженням доказів встановлено таке.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 03.02.2020 року №1934/05-01/37626753.
В протоколі про адміністративне правопорушення в провину ОСОБА_1 , з-поміж іншого, ставиться порушення п.п.14.1.13 п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.9 п.140.5 ст.140 ПК України щодо заниження податку на прибуток в сумі 360 463,67 гривень за 2018 рік, що не розмежований на періоди.
Як вбачається з витягу з акту перевірки від 03.02.2020 року № 1934/05-01/37626753, ОСОБА_1 призначений на посаду директора ДП "Прибузьке лісове господарство" за контрактом згідно наказу №385-к від 21.08.2018 року з 27.08.2018 року.
Таким чином, з огляду на те, що заниження податку на прибуток за 2018 рік, що ставиться в провину ОСОБА_1 , не розмежовано на періоди, такий період слід виключити з порушень, які ставляться йому в провину.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313010106000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 88458283, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/669/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: