Ухвала суду № 88458274, 27.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1250/20

Провадження № 2-а/0182/26/2020

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрова А.Г. розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суд від 03.03.2020 року по справі відкрито провадження.

Згідно ухвали суду про відкриття провадження відповідачу був наданий строк для подання до суду відзиву до 18.03.2020 року, а також роз`яснено, що відзив повинен бути складений та поданий за правилами встановленими статтею 162 КАСУ.

Відповідно до вимог ч.3 статті 162 КАСУ, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 статті 162 КАСУ зазначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

19.03.2020 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог ч.4 статті 162 КАСУ копія відзиву та доданих до нього документів не була надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Таким чином відповідачем не дотримано вимог ст. 162 КАСУ щодо подання відзиву, направлення відзиву іншим учасникам справи, надання доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що відповідачу слід усунути недоліки наданого суду відзиву та виконати вимоги статті 162 КАСУ.

Керуючись ст.149, 162 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відповідачу додатковий строк до 06.04.2020 року для виконання вимог статті 162 КАСУ: надати суду докази що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем до суду доказів, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у встановлений судом строк без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0.3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова