Ухвала суду № 88458054, 27.03.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/192/20

Провадження № 1-кс/202/2485/2020

УХВАЛА

27 березня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю секретаря судового засідання - Репіної А.С.

розглянувши клопотання адвоката Повалій Олени Василівни про проведення судового розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавий М.С. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В., подав слідчому судді клопотання про направлення підозрюваної ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи.

Розгляд даного клопотання слідчим суддею, призначено на 11 годину 30 хвилин 30 березня 2020 року.

На адресу суду від захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Повалій О.В. надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить проводити судовий розгляд клопотання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, проведення якої доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що захисник підозрюваної ОСОБА_1 - адвокат Повалій О.В. не зможе прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання, з метою забезпечення права підозрюваної на захист, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Повалій О.В. про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Викликати адвоката Повалій Олену Василівну, адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) в судове засідання в приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 11 годину 30 хвилин 30 березня 2020 року.

Доручити службовій особі Дзерджинського районного суду м. Кривого Рогу, встановити особу захисника, вручити захиснику пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд із захисником до закінчення судового засідання

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мачуський