Ухвала суду № 88457655, 27.03.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1401/20

Провадження № 2/159/621/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «АТП-10706» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом у якому прохає стягнути з відповідача у справі Товариства з додатковою відповідальністю «АТП-10706» матеріальну шкоду в розмірі 103152 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн. завдану внаслідок невиплаченої заробітної плати.

Так, із заявленого позову слідує, що наказом від 28.01.2019 року позивач виконував обов`язки механіка підприємства в порядку суміщення посад без звільнення від основної роботи з доплатою 15 % посадового окладу, проте цієї доплати не отримував і відповідно ці суми недоплати не були враховані при розрахунку середньо - місячної заробітної плати при нарахуванні,як відпускних так і лікарняних. В розрахунку зазначає також 20% від окладу нічних.

З цих підстав просить стягнути з підприємства 10369,60 грн., а також середній заробіток за затримку виплати заробітної плати в сумі 103,36 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Разом з тим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- позивачем не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та не оспорюються;

- позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ;

- позивачем не надано інших доказів на підставі яких обґрунтовано позов.

Крім цього, позивачем не надано доказів проте, чи він звертався до комісії по трудових спорах підприємства з метою врегулювання такого спору та відповідно не долучено таке рішення або документ, що свідчить про відсутність на підприємстві такої комісії.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «АТП-10706» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок невиплаченої заробітної плати, про що повідомити позивача і надати йому п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ.О.Лесик