Рішення № 8845742, 23.06.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2205/2009 p.

РІШЕННЯ

іменем України

23 червня 2009 року Святошинський районний суд М.Києва в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко

при секретарі Є.В.Кривошей

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

09 червня 2009 року позивачка звернулась в суд з позовом враховуючи уточнені позовні вимоги до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі !4 заробітку щомісячно .

Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі , який розірвала 19.05.2009 року , від шлюбу мають - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач регулярно та достатньо коштів на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею. Зазначали , що відповідач переказав гроші в червні місяці на утримання дитини , тому просить проводити стягнення з моменту постановления рішення суду . Відповідач пояснив , що дійсно ОСОБА_3 його донька , він періодично надсилає кошти на її утримання , з позовом згодний в частині стягнення з нього 25 % з заробітку . Офіційно , згідно з трудовою книжкою він не працює.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвала 19.05.2009 року , від шлюбу мають - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4). Дитина проживає з матір*ю (а.с.5 ).

Відповідач надав суду квитанції про.. перекази грошових коштів позивачу для дитини (а.с. 10, 11).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини ;стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини , батьків, дочки , сина ; інші обставини . Враховуючи вищенаведені обставини , суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити , а саме стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, а крім того згідно ст.ст.75, 80 ЦПК України стягнути

з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60, 130 , 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ур.

м.Горлівка Донецької обл. , зареєстрованого в АДРЕСА_1 прож. АДРЕСА_2 , не працюючого , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_3 . аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 23 червня 2009 року і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. Стягнути з з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн.отримувач :УДК у Святошинському районі м.Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд..