Ухвала суду № 88457141, 26.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

26 березня 2020 року Справа № 580/1697/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/1697/19 за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови в рамках виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить направити на його адресу виконавчий лист із заміною сторони виконавчого провадження у зв`язку з реорганізацією про стягнення судового збору на суму 1921 грн., сплаченого ним згідно квитанції №0.0.1427496966.1 від 05.08.2019 та №61867 від 23.05.2019.

В обгрунтування заяви зазначив, що 03.01.2020 Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області змінив повну назву на Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 19.03.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 09 год. 30 хв. 26.03.2020.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки заявник та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд здійснює розгляд заяви у їх відсутність.

Розглянувши заяву та додані до неї копії письмових доказів, суд зазначає таке.

22.01.2020 на виконання додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №580/1697/19 Черкаським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ЄДРПОУ 34971945, вул. Соборна, 27-а, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Разом з цим, частиною 1 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються податковими органами, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Згідно частини 2 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, у разі вибуття однієї із сторін, вказаних у виконавчому листі про стягнення судового збору, суд може замінити стягувача або боржника у виконавчому листі.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №4053/5 від 17.12.2019 «Про відділи державної виконавчої служби» районні, районні у містах, міські відділи державної виконавчої служби головним територіальних управлінь юстиції виведені зі складу головним територіальних управлінь юстиції в областях та введені до складу міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України з підпорядкування вказаним управлінням.

Згідно доданого до наказу Міністерства юстиції України №4053/5 від 17.12.2019 Переліку Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області введений до складу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.01.2020 зареєстрована зміна повного найменування Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області на Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про заміну у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/1697/19 від 22.01.2020 боржника Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області на Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Вимога заявника про видачу йому виконавчого листа із заміненим боржником не підлягає задоволенню, оскільки виправлення до виконавчого листа вносяться ухвалою суду, яка є його невід`ємною частиною, і Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено видачу виконавчого листа із внесеними до нього виправленнями.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому листі №580/1697/19 від 22.01.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови в рамках виконавчого провадження, а саме: боржника - Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (вул. Соборна, буд. 27 А, м. Христинівка, Черкаська область, 20001, код ЄДРПОУ 34971945) на правонаступника - Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, буд. 27 А, м. Христинівка, Черкаська область, 20001, код ЄДРПОУ 34971945).

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.В. Руденко