Постанова № 8845708, 30.10.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6481/09/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будтехпром"

про стягнення 853,37 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будтехпром" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 853,37 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла за серпень 2009 р. і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив задовольнити на підставі долучених доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будтехпром" зареєстроване як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира не проводив, даний борг підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, відомостями про фактичні витрати.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, ТОВ "Фірма "Будтехпром" заборгувало Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах 853,37 грн.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовльнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будтехпром" ( код 13571788, р/р 26005280000207 ЖБВ КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, вул. Гранітна, 14, м. Житомир) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 853,37 грн.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко